央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

請給農夫山泉“砒霜”一個説法

 

CCTV.com  2009年12月01日 11:27  進入復興論壇  來源:央視網綜合  

  海口市工商局一張口就讓我們驚得合不攏嘴:它在11月27日發佈的消費警示中稱,農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生産的水溶C100西柚汁飲料和統一企業(中國)投資有限公司生産的蜜桃多汁飲料總砷超標。砷者,砒霜也。統一、農夫山泉也算在市場上比較有知名度的企業了,喝它們飲料的人也不少,難道喝的都是砒霜?

  對企業來説,早一天澄清真相就意味著能避免大量損失;對消費者來説,早一點了解真相就能夠消除不必要的懷疑和觀望。草木皆兵,風聲鶴唳之下,受損的是整個食品安全體系的信任度。對此類影響消費者“進口”信心的公眾事件,國家質檢總局等權威部門懶於發聲,讓人費解。早點給“砒霜”一個説法,謝謝。 查看詳細>>>>

飲料是否砷超標 怎麼成一場口水仗?

之所以會出現這種局面,其中一個較為直接與主要的原因,恐怕還是在於相關部門沒有最大限度地遵循必要的程序,沒有從根本上讓相關企業真正心服口服。從報道披露的情況來看,兩家企業不滿的,恰恰在於海口工商部門執法時的兩大“硬傷”:其一,工商局測試出來的涉嫌含毒的産品,一直都是由海口市工商局自行封存;其二,工商局在發佈産品砷超標的檢測信息前,不僅沒有向相關企業核實,也沒有給企業下發正式的行政處罰通知書,企業失去了申辯機會。  查看詳細>>>>

砷檢測是一項多難的技術活兒?

我查了一下資料,幾乎縣級衛生防疫部門都能進行檢測,難度比檢測奶粉中的“蛋白粉”容易多了。“涉毒”飲料真相如何暫時還説不好,但有一點是板上釘釘的:千萬袋牛奶裏的三聚氰胺,顯然並沒有讓食品安全監管部門的行政作為“結實”起來。 查看詳細>>>>

消費者霧裏看花,用“嘴”投票?

如果海口檢出這批次飲品存在潛在危險,相關部門就應依法採取果斷措施對該批次産品予以查封,並將查封産品送達更加權威的機構進行終檢,而非任由企業在媒體面前大唱“獨角戲”、大跳“牛勁舞”。當然,若是當事企業是清白的,他們銷往海口的那批次産品的砷含量未超標,企業也可提起行政訴訟,對誤檢造成的損失的機構要求國家賠償。  查看詳細>>>>

責編:王華

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: