2日，廣州市城管局局長李廷貴稱，在制止不了違法現場時，城管人員要學會“跑”。這項“管城經”已成為城管隊員培訓內容之一，“跑”是為避免與流動攤販發生正面衝突，其目的為“親民城管”。（11月3日《信息時報》）
對於看慣了小販們抱頭鼠竄的公眾，忽然有一天在街頭看到跑的竟然是城管，恐怕難免會有些不習慣。城管會淪落到連小販都惹不起，不得不“跑為上策”的境地嗎？不過，城管要學會“跑”，要避免與流動攤販發生正面衝突，這看似回避問題的做法，卻未嘗不是城管執法理念與境界的提升。事實上，即便再影響市容，違反規定，流動小販已然是享有充分人權的公民，他們的謀生權更是不容侵犯。既然如此，城管執法同樣需要秉持文明的底線，確保不發生衝突，不激化矛盾，更應成為城管執法的前提。
當然，假如城管僅僅會“跑”，其實還不能被等同於執法理念從此“親民”了。按照廣州城管局長的建議，只有當對方人數較多，違法場面難以控制時，城管人員才有“跑”的必要。至少，以現在的城管小販的實力對比，出現這樣場景的概率其實不大。
一言以蔽之，對於城管而言，“動手”其實並不代表勇敢盡責，“跑”也並不意味著膽怯懦弱。無論實力是否佔優，只要能夠避免衝突和矛盾，“跑”為上策的城管其實並不丟臉。當然，除了會“跑”，城管真要“親民”，無論在理念還是執法方式上，其實還有更多可以改進的地方。吳江 （職員）
責編：張托雅
第1/1頁
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
