王學進：吸煙率最高的偏偏是公務員

　　浙江省衛生廳副廳長馬偉杭在第22個世界無煙日披露説，根據2008年省疾控制中心開展的醫生、教師和公務員煙草監測數據顯示，醫生的吸煙率為19.27％，教師為15.02％，而公務員的吸煙率高達33.21％，為吸煙人群中最高。（《青年時報》6月1日）

　　相比石家莊公務員吸煙率達37.6％，遼寧省5市公務員吸煙率達38.2％，杭州市公務員還算低的。這一數據也低於4月21日《中國青年報》公佈的調查結果——公務員吸煙率高達37.6％，遠高於普通居民。這類調查都沒有反映下列事實，即公務員所抽香煙的檔次也是最高的。此事説奇也不奇，論知識學問，公務員比老農等更清楚吸煙的危害性；論經濟收入，他們也就是中産階層；論珍惜健康、珍視生命，他們比哪一個階層都懂得養生之道，為何偏偏在吸煙的問題上如此放縱自己？此中大有奧妙。

　　筆者前不久在慕毅飛先生寫的評論中讀到這一細節：“我有一個學生，工作不久，就學會了抽煙，我問起他抽煙的緣由，他告訴我，你會抽煙，別人就會送煙，否則，就等於少了一條財路。”何其熟悉的語氣和情節！筆者也有此類學生，更有甚者，這類由學生轉為公務員的“煙民”，並非真是癮君子，他們整天嘴叼一支煙的樣子其實是假象。我好幾次問他們，煙癮真有那麼大嗎？他們大多詭異地笑笑，説，裝吧。為什麼要裝？無須點破。

　　原來，很多公務員愛吸煙並非出於生理需要，也不是基於工作需要，而是被“逼”的。這逼字加引號的意思有三層，一是反正儘是公款消費，不抽白不抽，抽了也白抽；二是自己不抽煙，就沒人給你送煙和煙票，等於自絕財路；三是自己抽煙也就預留了一條巴結領導的捷徑，既然別人能通過送煙、送煙票變相賄賂自己，自己難道不能如法炮製？可見，某些公務員抽煙大有學問，大有好處，做了公務員不學會抽煙，傻帽兒一個。

　　健康重要，但有時候，金錢和仕途比健康更重要。謂予不信，且看3月26日《京華時報》的報道，日前驚爆的義烏市國土資源局原局長龔義受賄案，檢察院在龔義收受的贓物中發現了大量煙票，其中有一家企業一次送他100條軟中華煙票，龔義用這些煙票兌換了6萬多元現金。這絕非孤例，早在三四年前，煙票就出現在浙江義烏、永康、蕭山等經濟比較發達的地區，現已呈氾濫之勢。在浙江一些地方，贈送煙票取代現金成為一種新的行賄手段，煙票成了腐敗的通行證，這早已是公開的秘密。面對如此巨大的利益誘惑，手中有權的公務員哪還顧得上吸煙有害健康的警告，故公務員成為吸煙率最高人群並不奇怪。(王學進)

責編：張托雅