作者：王立彬

　　汶川地震是一場巨大災難，而從地震學角度認真總結、研究，也可以成為一筆寶貴財富，有助於地震科研工作者在地震預報、震害防禦、工程地震、組織管理、地震基礎研究等方面有所突破。

　　汶川大地震發生一週年之際，國家重點工程汶川地震斷裂帶科學鑽探項目公佈一系列重大發現，揭示出北川— 映秀斷裂帶那場慘絕人寰的地殼運動初步模型。實踐證明，推進我國“入地”工程，對科學防災減災，特別是對我國這樣地震多發國家防災減災極其重要。

　　地質學家認為，歷史上預測地震的主要困難之一，是地球內部的“不可入性”。深部探測水平落後是我國地學研究水平、資源探測技術、災害預報能力落後的重要原因。

　　汶川大地震後不久，中國地質調查局、中國地質科學院專家就提出地震斷裂帶科學鑽探建議，黨中央、國務院迅速批准實施。這是我國第一次在地震發生後，通過科學鑽探研究地震斷裂和地震機理，是世界上最快回應大地震的科學鑽探工程。

　　預測地震另一大困難，是大地震的“非頻發性”。大地震是一種稀少事件，限制了作為觀測科學的地震學的發展。正因如此，罕見大地震是地震科學突破的重大契機。中國地質調查局最新數據表明，截至5月10日，一號孔鑽進孔深741.5米，實物樣品初步揭示出北川— 映秀斷裂帶的規模，585米深處厚20米的斷層泥，是青藏高原東緣龍門山隆升的最好記錄。

　　推動地質地震科學研究，不僅要重建汶川大地震模型，而且要探索這一舉世聞名地震斷裂帶的週期規律性。數據顯示，通過鑽探，在720米深度內相關岩心發現20余條形狀不同、規模不等的古地震斷裂帶，為地震活動週期提供了科學證據。項目實施以來，通過對3000多次余震的監測以及鑽探流體監測，初步發現氦、甲烷和氡流體異常與余震有密切關係 ，為研究地震與流體異常關係提供了有效依據。

　　汶川地震是一場巨大災難，而從地震學角度認真總結、研究，也可以成為一筆寶貴財富，有助於地震科研工作者在地震預報、震害防禦、工程地震、組織管理、地震基礎研究等方面有所突破。

　　新華社5月11日“新華時評”

責編：張托雅