在4月28日召開的宜賓市三屆人大常委會第十七會議上，根據宜賓市市長吳光鐳的提名，陳光禮被免去宜賓市人民政府副市長職務。免職原因未予透露。（4月30日人民網）

    一個副市長的免職，在當地肯定會引起不小的動靜。若沒有免職原因的公佈，各種猜測肯定會甚囂塵上。事實上，紙是包不住火的，早在4月8日，《遂寧日報》報道顯示，“四川省遂寧市人大常委會曾于4月3日召開幹部職工會議，集中學習遂寧市紀委《關於轉發中共四川省紀委關於宜賓市副市長陳光禮等人打麻將賭博問題的通報》。”客觀地説，這樣一則消息從側面透露了陳光禮被免職的原因，恰恰起到了回應各種猜測作用。但是，信息的不完全公開，種種猜疑猶如瘋長的野草。陳光禮因賭博而被免職，賭博又會涉及到博資的問題，其背後又是否存在貪污受賄的問題呢？平時與陳光禮一起賭博的人還有哪些呢？免職原因有啥見不得人的？

    不透露免職原因，有一個現實的考慮，那就是地方黨政班子成員被非正常免職，會被看作是一件很丟人的事。説實話，這樣的要面子，是好事情，若能運用恰當，可以促成地方領導幹部之間互相監督。而且這種內部監督是非常有必要的：一來，知情者莫過於朋友同事，若地方官員之間互相監督，及早發現問題，防微杜漸，不僅挽救一個人，更能增強集體的凝聚力。當然，這種面子若用得不恰當，則有另外一種可能，那就是包庇犯錯誤的人。雖然有些官員違規違紀有上級部門的直接介入，包庇成為不可能，但也會缺少一查到底的絕訣之心。

    另外，4月20日，十一屆全國人大常委會第八次會議在北京人民大會堂舉行第一次全體會議。議事規則規定：“對任命案，提請任命的機關應當介紹被任命人員的基本情況；必要的時候，有關負責人應當到會回答詢問。”這一款只是規定了任命案，沒有規定免職案。現在看來，宜賓市人大錯過了公示免職案當事人的基本情況和免職原因的最好實踐機會，這不能不説是一種遺憾。

        聲明：本文為央視網“風度評論”原創作品，轉載請註明出處！

責編：趙春曉