央視網 > 新聞社區 > 風度評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

鳥巢裏的“山寨冠軍”有多嚴重?

 

CCTV.com  2009年04月23日 09:30  進入復興論壇  來源:新京報  

   鳥巢也開發“山寨産業”了。遊客只要花錢就能在鳥巢享受全套山寨版的奧運冠軍頒獎儀式,包括穿領獎服、登領獎臺、手舉祥雲火炬、禮儀小姐送花、拍照留念等,這樣的特色服務每天只有2008個名額。有超過七成的網民對這樣的特色服務提出質疑。(4月22日《都市快報》)

    在質疑者心目中,“奧運冠軍也山寨”絕對是對奧運的不敬,是沒有文化內涵的奧運資源開發。可事實上,鳥巢裏的“山寨冠軍”真有這麼嚴重的負面影響嗎?

    許多人並不反對鳥巢進行商業開發,畢竟,鳥巢每年1.5億元的運營費擺在那裏。據悉,奧運之後去年“十一”至今年2月,不到半年時間,僅鳥巢就接待了308萬遊客,每張門票是50元,累計達1.54億元,收入不菲。在這些經濟收入中,類似“山寨冠軍”這樣的産業開發是不是應該徹底摒棄,“山寨冠軍”到底會不會有損鳥巢奧運標誌的形象?

    需要承認,每個人的心底對成功者都會心存崇拜的。在鳥巢裏,很多奧運冠軍都在這裡輝煌過,而這曾是很多人的夢想。參觀鳥巢的遊客想象著他們穿上領獎服登上領獎臺時的心情,也想象他們手舉祥雲火炬時的表情,在這種想象裏,如果條件具備,相信不少人都會産生過把“奧運冠軍”癮的衝動。於是,那些對此有心理訴求的遊客們穿上或許並不合體的奧運服,擺出各種在外人看來有些怪異的表情拍照留念,僅僅是留念而已,沒必要上升到玷污奧運文化的層面,它只是滿足了人們渴望接近成功的心理而已。

    這樣的商業開發是否低級、能否被遊客們所接受,自然需要由“市場”來説話。在不影響鳥巢其他功能的情況下,有市場就有理由讓它繼續存在。

    唯一值得關注的就是,鳥巢的門票,以及拍攝“山寨冠軍”的收費,是否合理,是否有宰客之嫌,從服務的內容看,120元的收費的確高了。

責編:趙春曉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: