一夜之間，珠海老太張姨中了雙色球5000萬元巨獎。在福彩中心面對是否向慈善機構捐款的詢問時，張姨表示，她已經向國家交了20%的稅，不再捐款。對此，輿論一片譁然。

　　我判斷，與其説這是句詢問的話，不如説是一句提醒。它提醒張姨：錢來得這麼輕鬆，這麼突然這麼巨大，你不會是獨吞了吧？

　　我沒弄明白福彩中心憑什麼理由要提出這樣的詢問，也沒弄明白到底是誰給予他們這種詢問的權力。搞得跟這筆鉅款是他們憑白無故白給給似的，似乎忘記了彩民一次次掏腰包白忙乎，才堆積成百萬千萬的大獎。一個取之於民，用之於社會福利，只是拿出一部分鼓勵彩民繼續為福利事業作貢獻的福彩中心，在別人中大彩之後擺出索捐的姿態，根本就是忘了自己的社會角色。

　　唯有一條理由，那就是，福彩中心手中握著一頂寫著道德、高尚的帽子。這頂帽子，對於一夜之間由平民成為富豪的角色轉換中，一時找不到心理平衡點的人們，有一種微妙的暗示效果。它在你翻江倒海的心理活動中，突然給你一道命題：捐，還是不捐，這是道德問題。

　　這是一道看似順理成章、不得不答的命題，如果每個大獎得主都要被這麼考試一下，我相信大都會順著福彩中心給出的這根竿子，多多少少得往上爬一下，不然就會被人心裏看作是為富不仁，戴上不道德、不高尚的帽子。可這位張姨，偏偏沒往竿子上爬。在她老人家眼裏，這道題，我有權拒絕回答。

　　張姨沒偷沒搶沒騙，拿到了她的合法所得，捐不捐是她自己的事兒，用不著別人提醒，也用不著別人來説三道四。誰都沒權將道德二字，捆綁在她應得的這張支票上。一次次掏錢，一次次空手而歸，如果還算為福利事業做了貢獻，那張姨已經道德過了，那時候沒人補償她安慰她，也沒人誇過她，憑什麼千千萬萬個裏頭才幸運了一把，就有道德的衛士來考試了，這到底是眼紅，還是另一種打劫？

　　中國還有太多太多的群體需要幫助，中國的慈善事業離不開錢。倡導富人為慈善事業作貢獻，本身不是錯。但是，當這種倡導成為索要式的提醒，用在那些將要得到這張支票、還沒成為真正富豪的老百姓身上，就是將道德的大棒胡亂打人。

　　如果沒有這句提醒，張姨捐了，是一種光榮，但跟高尚和道德無關；張姨沒捐，倒是這句提醒的話，讓我們懷疑它本身的用意，顯得有些不道德，不高尚。（原標題：如此提醒 形同打劫）

責編：任釗奇