國家發改委24日宣佈,鋻於近期國際市場原油價格持續上升,根據完善後的成品油價格形成機制,決定自3月25日零時起將汽、柴油價格每噸分別提高290元和180元。
(鄭州晚報報A04版)
求你了,油價還是直接與國際接軌吧!
善良的我們原本以為,“有控制地間接接軌”是一項利好措施,當國際油價高到中國百姓無法承受時,有關方面會採取措施平抑國內油價,與國際“脫軌”。但現在看來情況恰恰相反,“有控制地間接接軌”反而成了有關方面想接軌就接軌、不想接軌就不接軌、想什麼時候接軌就什麼時候接軌的法寶,因為一切都是“間接”的,一切都“控制”在有關方面手裏。
普通百姓不知道國內石油企業的加工成本、稅金是多少,利潤有多高,有關方面也從不透露,我們只知道石油巨頭們一邊大喊虧損一邊成為“亞洲最賺錢公司”。正因如此,我們搞不清楚當國際原油價格為每桶若干美元時,相對應的國內成品油價應該是每升多少人民幣,搞不清楚我們是在享受低油價還是高油價,更無從判斷發改委每次提價、降價的幅度是否合理。一直以來,這一切都是糊塗賬。
國內油價還是直接與國際接軌吧!儘管我們知道,我國原油只有一半依賴進口,另一半原油産自國內,原本為全民所有,但我們認了;儘管我們知道,中國百姓的收入水平不高,國內油價原本應該比發達國家低,但我們也認了!如果以後國際油價居高不下,我們還是認了!晏揚
提高成品油價格有利於防通縮?此路不通
對於發改委這一決定,市場、百姓、消費者,包括一些專家在內,共同的反應是:出乎意料。大多數人絕沒有想到成品油價上漲如此之快。
有專家説,這是根據完善後的成品油價格形成機制決定的。那麼,與國際成品油價格接軌豈能跌的時候接得緩慢,而漲的時候接得迅速呢?這種接軌的人為因素、計劃經濟色彩仍然濃重,同時,決不能為接軌而接軌。
真正與市場接軌是,國內成品油供應商在足夠形成充分競爭前提下,成品油價格任由市場供需調節。只要有需求,價格就不算高;只要有供給,價格就不算低。因此,目前發改委所謂的成品油價格形成機制,與國際市場油價接軌的機制都是畸形的。
有專家認為,中國目前在防通縮,因此,提高成品油價格有利於防通縮。這是經濟學文盲才能説出的話。通縮的主要因素在於需求不足,購買力下降,而不是商品價格過低。如果通過行政手段提高商品價格來解決通縮問題,那只能使得通縮越來越嚴重,因為,價格越高必然抑制需求,使得購買力越來越弱。
責編:唐樣樣
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言