針對媒體反映“山西運城一女幹部張彥同時有北京和山西兩個身份證”的情況，北京市公安局今日在其官方微博發佈通報稱，未發現其有不符合北京市戶籍管理規定情形。（1月29日 中國新聞網）

　　近期，與“房多多”有關的話題不絕於耳，網絡江湖一下好不熱鬧，在網民們對“房多多”的聲討中，發現“房多多”與雙戶口仿佛是一對雙胞胎，如影隨形。房妹一家四口均是雙戶口；房姐被曝坐擁4個戶口；而今的房媳憑失業證在北京辦了第二個戶口，順利生下了二胎。在人們對房媳雙戶口的質疑聲中，迎來了北京市公安局“未發現其有不符合北京市戶籍管理規定的情形”這一答覆。

　　眾所週知，在京滬兩地擁有戶口是很多人的夢想，這兩地的戶口不僅代表能享有更多的經濟文化資源和社會福利，更與教育和高考兩個關鍵詞息息相關。房姐最初在被曝出擁有雙戶口時，曾坦言是為了小孩在北京讀書。而作為一名紀檢監察幹部，房媳張彥靠著失業證明等材料合規地在北京落戶並超生，不得不令大眾質疑“合規”二字的含義。

　　紀委幹部的失業證明從何而來？山西省運城市勞動和社會保障局讓這位紀檢幹部失業了，但房媳至今卻在崗，這仿佛是個笑話，在笑的背後我們卻多了分苦澀的滋味。作為一級政府組成部門，勞動和社會保障局如何依法、依規、如實行使自己的權力和義務？辦事條款早有明文規定，而某些既得利益者卻通過人情和社會關係謀取不合規、不合法的利益而屢屢得手，不得不思考幹部辦事的原則性，不得不思考如何讓政府部門行使職權時受到有效的監督。

　　超生二胎受到行政處罰了麼？各地的《計劃生育條例》和《婚姻法》一樣在全國各地是被宣傳推廣最為徹底的法律，人人都知道要達到結婚年齡才能結婚，人人都知道超生二胎要受處罰。《山西省人口和計劃生育條例》（2008年修正本）第55條明文規定，違反條例再生育子女的，若是國家工作人員不得晉職、晉級、評模、評獎，並給予降級或者撤職處分，情節嚴重的給予開除處分；若非國家工作人員不得錄用、聘用為國家工作人員。從北京市公安局官方微博提供的信息可以得知，房媳生第二個孩子受到了處罰，屬超生無疑，而運城紀委的確有房媳張彥這個人也已得到證實。張彥超生，單位知道嗎？紀委是如何對這名紀檢幹部進行處罰的？

　　在多重矛盾和疑問中，我們只看到了北京市公安局關於房媳北京戶口“合規”的解釋，運城當地相關部門該如何對這種“合規”進行注解，公眾需要一個答案。