張頤武：出位言論不能當電視節目的標誌

    電視相親節目，一方面它創下了高收視率。另外一方面，它也招致了社會上的一些指責。那麼像這樣的節目，它為什麼會熱？它觸碰了我們社會什麼樣的底線？我們又該如何看待這樣的社會現象？

    主持人：我倒是很想聽聽您的看法，比如説現在社會上也存在著，比如説富豪出各種各樣稀奇古怪的條件徵婚，這是一種社會現實。電視節目，是不是可以把這樣的一種社會現實，一些非主流的，甚至負面的社會現實表現在節目裏面？

    張頤武：我覺得作為報道或者了解，作為新聞的一個題目都是沒有問題的，作為新聞的題目，但是其實是公共電視臺，它是有自己的立場、觀點的，有媒體的倫理底線，有媒體觀察的角度。但是你會發現，一旦它變成了一個相親節目，在這個節目裏嘉賓宣傳了這個觀念，實際上這些節目也注意到了，嘉賓宣傳這些觀念的時候，實際上這些節目裏也還有一些正面的觀念，甚至正面的觀念佔的位置還是相當顯要的。但是這些節目你會發現，一個節目的定位往往是由這些出位的言論、脫軌的言論作為它自己最高的高度，所以它變成了這些節目標誌性的一種標誌。一旦它變成了一種標誌的話，這個節目本身引起的爭議就讓社會、電視臺和這些嘉賓本人都難以控制。

    主持人：那如果我乾脆就把它看作一個娛樂節目，娛樂節目的底線是不是也可以放到這種水平？

    張頤武：那肯定娛樂節目也不可能放到這個水平，因為畢竟是公共的電視臺。比如我們就可以想象，你比如説在私人的場合裏邊有人這麼説，可能大家都會一笑了之，這就是一個很荒唐的言論，或者説他自己的一個選擇，對公眾來説不會造成很大的衝擊。但是你會發現，這種言論如果在一個大平臺，特別是黃金時間、晚間的節目裏，而中國的電視臺又沒有一個，比如商業和公共性明確區分的時候，那麼它造成的後果就是，大家會認為，或者一部分人會認為，是整個社會為它背書的，社會裏邊這種言論就可以公開的討論，而討論的時候它甚至還佔據相當的有優勢。

     它的危險性或者是它的衝擊力在於，原來這個言論，比如説你去訪問一個人，或者是在公共場合説話的時候，可能潛在的一個人可能有這種觀念，但是他不會把這種觀念堂而皇之的去宣傳。但是現在一看，原來底線在這兒，可以觸碰，我就可以再説，説完了以後，在社會裏邊就形成了一個普遍的，把自己很多人無意識裏面，或者思想意識裏面深層的東西，把它能夠釋放出來。