瀋陽森林野生動物園被曝有11隻老虎死亡，驚動各方。初看上去，與園方經營不善有關，結濟拮據狀況下，人虎爭食，將原本用於喂養老虎的撥款挪作他用。實際上，這是把老虎當猴耍的利益驅動下的必然悲劇。

　　發生老虎的非正常死亡事故，瀋陽不是第一個，也不會是最後一個。2007年年底，一隻東北虎在湖北宜昌三峽森林野生動物世界被殺害，案發前，已有7隻老虎死亡，其中3隻是因為饑餓致死，另外4隻則死於打架或生病（2007年12月27日CCTV《第一時間》）。中國林科院野生動物保護首席專家楚國中説，投資野生動物園曾呈一窩蜂狀態，我國已建立野生動物園80多家，有的一地就有三家以上，武漢的大型動物園一度激增至7家。而有數據表明，美國這樣的動物園只有10家。

　　這些野生動物園多是民營資本介入，以追逐利潤為目的，在惡性競爭中，已失去保護、科研的本來意義，只有“開發利用”。為賺錢，不僅建設上因陋就簡，一些動物園還無所不用其極攬客，如活體喂食、動物表演等危險性項目層出不窮，動物園成了馬戲團，跟街上耍猴把戲的差不多。動物福利得不到保障，安全也沒有保證，咬死管理員或遊客的悲劇不斷發生。去年11月13日，瀋陽野生動物園就發生一起老虎傷人事件，傷人的兩隻老虎被營救人員擊傷後死亡。可這不是意外的結束，而是噩夢的開始，隨後的封園整改期間，居然接連死了11隻老虎。

　　動物園本是一項公益事業，奇怪的是，一些地方為了讓野生動物園生存下去，竟將收入狀況良好的國有動物園劃歸入不敷出的民營動物園，個中玄機耐人尋味。

　　如作為重要招商引資項目的昆明野生動物園，營業僅12天便因秩序混亂、動物死亡而發佈了停業整頓公告。經營了51年的昆明動物園，每年上繳的利稅並不菲，經營得挺好，政府卻一度要關掉它。瀋陽的這家野生動物園也是將原來的瀋陽動物園給吞併了，老園以動物入股，佔15％股份。

　　中科院院士吳良鏞等4位專家曾呼籲，“城市動物園是一項社會公益事業，是一座城市具有生命力的博物館，向市民特別是青少年開展科學技術普及教育，是動物園的重要功能之一。”可是，為了片面的經濟利益，將動物園的公益屬性當猴耍，會發生怎樣的結果就可想而知了。

　　類似的將公益與社會責任當猴耍的不僅是動物園，一些地方為“甩包袱”，將原本屬於政府道義範圍內的事，如教育、醫療等也推向市場，將好端端的公辦醫院、學校一賣了之，不願撥款扶持，反而變相從中漁利。江蘇如皋市郭園鎮一名4歲的幼兒園學童在“校車”上被擠死，園方為了節省費用，雇用的“校車”嚴重超載。當公益被漠視，只有效益沒有責任時，以災難形式出現的懲罰教訓在所難免。

　　11隻老虎之死不僅是園方的責任，那些批准負有監管之職的部門，都應被嚴加問責。

責編：趙春曉