任志強的言論總是能引起比較大的爭論，所以他有了任大炮的外號。且不説他以前放的炮是什麼炮、是不是命中目標，至少這回，他在放炮的時候，用的是臭彈一枚。

　　任志強一直認為房價沒必要調整，高有高的道理。他説，房子的價格應該由買得起的人來決定。他表示：“如果認為低收入就應該擁有巨大的房産財富，那肯定是錯誤的，你為什麼該買呢？你不該擁有，你買得起鑽石嗎？你可能買不起，那你為什麼就能買得起房子呢？沒有聽説讓鑽石降價的吧，那你為什麼非要讓房子降價呢？你買不起，有人買得起，為什麼非要把別人的權利讓給你呢？我覺得這是擁有財富的概念性錯誤造成的結果，不要以為這是一個居住權利問題。”

　　什麼才是房子的合理價格，很難用一句話兩句話説清楚。但至少拿鑽石和房子相提並論，卻是顯而易見的荒謬。鑽石和房子雖然都是商品，但概念性質完全不一樣。鑽石價格高且絕非人人買得起是事實，但眾所週知，鑽石肯定不是生活的必需品。不戴鑽石的人，可以活得比戴著鑽石的人還滋潤，還幸福。人們的生活中完全可以沒有鑽石，但是基本上可以認定，是人，就要有自己的生活空間，那就是房子。

　　商品社會，人們要為自己生活中必備的每一種商品付出代價，房子自然也是如此。任志強説，買不起房的人，可以租房，房價沒有必要調整。這話其實相當可笑。買不起房的人，當然只能租房。但是不知任總想過沒有，在房價越來越離譜的時候，房租是不是也會不斷攀升？人們為自己的生存空間所付出的代價是不是會越來越大甚至超出承受能力？不然，為什麼乖乖租房的蟻族們生活越來越難以為繼？住不起房的人，居住權利何在？

　　有人説：“沒有買房能力，就不要埋怨政府、社會和開發商。”估計這話非常能夠代表任志強的心聲。不容回避的是，目前房價居高不下，全是市場原因造成的嗎？房價調控是個複雜的系統工程，任何一個環節出了問題，都會導致房價的波動，這些責任，都是買不起房甚至租不起房的老百姓造成的嗎？

　　另外一個新聞：廣西南寧新地王誕生了。任志強在微博上感嘆：“南寧的土地拍到8650萬一畝，樓面地價已過萬元，房價知多少？……”奇怪，這個時候，您怎麼不再發上一炮：這塊鑽石就是貴，買不起的人，活該！

責編：趙春曉