“我發言的題目是：狠剎搞形式唱高調耍花架子的不正之風。”當全國政協委員、廣州市政協主席朱振中平靜地報出這個題目時，人民大會堂萬人禮堂中十分安靜；然而，在接下來僅僅8分鐘的發言中，全場響起了9次掌聲。（3月11日南方都市報）

　　老實説，對統計會議發言獲得幾次掌聲、每次掌聲歷時多長時間，本人向來比較反感，甚至覺得有些無聊，因為，有些掌聲只是禮節性的回應，並無多少實質性內容。但朱振中委員“8分鐘發言贏得9次掌聲”，還是引發了我的閱讀慾望。

　　其實，朱振中委員反映的問題並不高深，表達也並無多少藝術性，只是原汁原味、原生態式的直白表露，但他抨擊了“搞形式”、“唱高調”、“耍花架子”等“人人心中皆有，個個筆下皆無”的官場弊病，與其它人對此的熟視無睹、瞻前顧後、吞吞吐吐相比，朱振中委員以犀利的語言、敢説真話的勇氣將其淋漓盡致地曝曬到“陽光”之下，顯得殊為難得。“千人之諾諾，不如一士之諤諤”，發言字字珠璣，切中時弊，此時的掌聲就反映了民意，折射出民眾的期待，成為對朱振中委員的最高獎賞。

　　掌聲響時是熱鬧，熱鬧過後當有冷靜思考。民眾期待聽到代表和委員發言時能有“掌聲響起來”，而更多的期待則在掌聲之外。為此，我們就不能滿足於在一年一度的“兩會”上説叨，也不能只在代表委員8分鐘發言時激動，如果在掌聲過後，仍是波瀾不驚，一切照舊，那就失去了8分鐘發言的意義，辜負了9次掌聲的期待。如何避免形成“8分鐘熱度”， 如何破解官場弊端和社會難題，如何不讓民眾的期待落空，無疑需要加強民主、法制和行政建設，在此基礎上，也需要民眾和社會的共同發力。但只要“兩會”上和社會上多一些朱振中這樣的委員，官場形式主義將無處藏身，官場高調將無人敢和，官場花架子也將散了架子。

責編：趙春曉