人民大學校長紀寶成説：“中國目前是以行政級別來衡量社會地位，住房、醫療、政府談話、民間交流，全跟官級連在一起，沒這個什麼都幹不了。如果‘官本位’是前提，如果全社會都是行政級別為導向，那單獨取消高校的行政級別就是貶低教育……”（3月7日《新京報》）

　　誠然，紀校長道出了中國官場存續已久的“官本位”現實，他説的也是一句大實話。記得不久前，天津大學校長龔克也坦言，目前社會上有一個非常清楚的官僚體系，高校裏若沒有明確官級，就不知道該和誰對話，找不到省裏的領導，甚至連廳局長都可能不願見無官級的教授，令很多事情難辦。

　　但恕我直言，從紀校長的這一觀點中，我卻讀到的只是遺憾，沒有蒼生責任與時代使命感。因為作為一名學者，名校校長，思想先行、意識高端等原本早該出現，在紀校長言語中，我們似乎無法看到。相反，他只是在陳述現狀甚至順應現實，連基本的學者批判現實的勇氣都顯缺乏,甚至讓人感到紀先生骨子裏仍暗含“官癮”。這至少説明他還是把官級作為衡量大學價值的標準，所以才得出取消行政等級就是地位貶低的結論。

　　2月27日，溫家寶總理與網友在線交流時，曾直言教育行政化的傾向需改變，最好大學不設行政級別。之前總理還曾説，一些大學功利化，什麼都和錢挂鉤……一所好的大學，在於有自己獨特的靈魂，這就是獨立的思考、自由的表達。總理的話説得再好，再深刻，如果沒有更多的學者及時跟進反思和意識推助，估計要取消大學官級一定會遭遇阻力。甚至還會出現這種“取消官級是貶低教育”的情緒化回應。

　　讓高校重鑄大學精神，讓學術疏離官場，讓教育家辦校，讓教授治校，這原本是當今世界一流大學始終守護的治學靈魂，這也是諸如哈佛、牛津、劍橋等世界名校頻出一流大師之本。反觀我們的大學校園，似乎大家都對“官本位”痛惡有加，也早就意識到大學與官級挂鉤荒唐，但就是鮮見有人願意重鑄時代學者的蒼生感、使命感與責任感意識，都不願拿出點犧牲精神，走在這次蕩滌校園“官本位”思潮的最前頭。事實上，包括紀校長在內的中國副部級著名高校的所有校長在內，已初具成為這次去除大學“官味”行動的先行者的條件，只是行動上，還讓我們等得失望。

責編：趙春曉