3月5日,國土資源部部長徐紹史列席全國人大寧夏代表團的審議會議時透露,多部委正在進行的小産權房摸底調查工作,將在一年左右得出結果。此後,針對小産權房的不同情況,將出臺清理政策。(3月6日《新京報》)
小産權房雖受種種限制,如不能轉讓,不能抵押,嚴格來説也不能出租,但因其價格低廉,私下交易很是踴躍,出租者更是數不勝數。
不少人形容小産權房就像“事實婚姻”,不合法但是存在。此“事實婚姻”與異性之間的事實婚姻又有所不同,事實婚姻是沒辦手續,要辦隨時可以辦,而小産權的“事實婚姻”卻是想辦也辦不成。而隨著集體自建房增多,小産權房也就越多,尤其是私下轉移方便,“黑房”更將越來越多。
小産權房的“事實婚姻”,要躲躲不了,要散散不了,總不可能把購買了此房的人都趕出去吧?視不同情況給小産權正名,不僅擴展了稅費收繳渠道,增加了地方財政收入,最重要的是利於土地流轉,推進城鄉一體建設,因而應儘快了斷。
責編:趙春曉
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言