3月6日，在十一屆全國人大三次會議的記者會上，國家發改委主任張平“曬”4萬億投資去向時表示，4萬億投資中沒有一分錢進入“兩高一資”産能過剩的行業，沒有一分錢進入房地産、購買土地這類投資。

　　這是權威部門的權威人士在非常正式的場合的公開表態，張平主任強調，這是“明確”、“負責任”、“用數據來説話”的。據他介紹，4萬億投資中，民生工程投資佔44%，自主創新、結構調整、節能減排等佔16%，重大基礎設施建設佔23%，汶川災後重建佔14%，其他公共支出佔3%。

　　雖然有權威人士給出了權威的數據，但是對於“4萬億沒一分錢投入房地産”這一説法，有的人可能還是覺得有些難以置信或者半信半疑。在他們看來，4萬億都還沒有完全投下去，投下去的又還沒有經過嚴格的賬目審計，在這個時候就説“4萬億沒一分錢投入房地産”是不是早了點？

　　懷疑4萬億中有資金投入房地産、認為房價的非理性上漲與4萬億投資不無關係的人，心中還有一些疑問待解。首先，2009年房地産價格“由降轉升”的轉折軌跡，與國家宣佈4萬億投資計劃是非常契合的；央企“不差錢”爭做地王，在時間點上也與國家宣佈4萬億投資計劃契合。如果真是4萬億中沒一分錢投入房地産，那該如何理解這些“默契”？

　　此外，房地産不是一個孤立産業，而是與眾多産業緊密聯絡、與民生廣泛聯絡的國民經濟“支柱型”産業；資本是屬“水”的，它無孔不入且總是處於流動狀態，難道4萬億中真的完全沒有暗流與房地産相通？而且，房地産是一個富豪溫床，屬於暴利産業，資金又有趨利的本能，誰又能完全監察到4萬億投資中有無趨利資金進入房地産？

　　“4萬億沒一分投入房地産”在實踐層面的確超乎想象。不過，中國人講究聽話聽音，與其去糾纏一句話中細節的對錯，還不如去領會説話人的態度與傾向。也許張平主任的話另有深意，按照一般的常識與邏輯推測，它可能真正傳達的是以下信息：

　　第一，管理層明確不支持政府直接投資房地産。換句話説，管理層也認為房地産存在泡沫與較大風險，且並不認可4萬億投資中有部分資金在火上澆油。在國家宏觀調控與計劃中，4萬億投資安排沒有也不會有房地産投資項目。

　　第二，4萬億中沒有一分錢“直接”進入房地産投資項目，這句話可負責到宏觀調控層面或者説政策層面。不過是否存在資金間接進入房地産的情況，微觀上是否有資金進入了房地産但失察的情況，還需強化監察。

　　第三，接下來管理層對房地産的態度可能是：房地産投資“沒有”4萬億資金摻和，這個行業的投資主體是健康的——資金來源主要是社會資金，即企業自有資金或者銀行貸款。這是一個基本認識，因而，接下來的房地産市場調控，應該不會存在抽走資金的要命問題，主調還是穩定。

責編：趙春曉