5月15日，深圳市25家市直機關的公務員走上街頭，開展便民利民志願服務。在深圳華強北商業街上，公務員免費擦鞋服務人氣很旺，還有兩名老外過來享受免費擦鞋服務。一名公務員稱擦鞋服務可以方便和市民交流，更貼心。（5月21日《中國青年報》）

這年頭，會揮舞板磚的都知道衝公權力吐口水。但凡權力一作秀，立馬街罵無數。深圳公務員上街作秀，新聞一齣，短短數小時，數以萬計的跟帖幾乎一邊倒地辱罵挖苦。道理似乎很簡單：有作秀的時間，不如安心本職工作。但問題是，如此情緒化地“貼標簽法”，算不算一種葉公好龍式輿論監督呢？

一者，當天8000多名公務員志願者走上街頭，是“利用工餘時間為市民服務”，不存在擠佔工作時間的問題；二者，擦皮鞋僅僅是免費志願服務之一，諸多服務內容更多立足於城市誌願精神的培育，何況，這種行動還不是“一錘子買賣”。誰説公務員上街了就再也不做不好本職工作？這種無損公共利益的“權力公益秀”哪像是洪水猛獸？真正值得玩味的是罵聲一片背後的“有罪推定”法則：因為公職人員有作姦犯科者，於是所有作秀都是假惺惺的把戲：因為農民工有極端討薪者，所以所有被欠薪的農民工都有跳樓跳橋的伎倆；因為教師、醫生裏有收受紅包者，所以所有這類群體的錢包都是不乾淨的……我們一方面要求輿論不要給自己貼標簽，一方面又不自覺地加入標簽式輿論監督的隊列。

公權力作秀有很多種，有損人利己的，譬如為了政績“強捐”工資；有變黑為白的，譬如為了漲價而搞的聽證會；還有友情出演的，譬如雷鋒日才看到的集體掃大街；但也有增進公益的，譬如工餘時間為市民服務。作秀本無所謂好壞，只要不是挾權力自居，只要不是牟取私利，公務員要是有這個精神，不僅上班幹得好、天天還在工餘給大家免費擦皮鞋，給點掌聲又何妨呢？

當然，公眾的罵聲也未必可怕，更無須一板一眼訓導。公眾對權力秉持起碼的警惕，這符合公共政治的基本邏輯。譬如近日，法國總統部長薪水減少了三成，就這麼一個自我約束的新政，奧朗德還被批“作秀”。可見，即便監督有失公允，但權力還是應恪守行政理性。回頭看看公眾之所以對街頭權力秀如此反感，恐怕離不開兩個背景：一是不少權力部門門難進、話難聽、臉難看，偏偏作秀起來個個溫柔多情，此般分裂嘴臉令民眾多有不適；二是作秀本身往往浪費人力物力，比如幾百人一起掃大街、比如工作時間去植樹等，耽擱了民眾辦事時間不説，也談不上什麼公益效果，頂多是滿足了“擺拍”的慾望而已，時日長久了，難免公眾會有先入之見。

“權力公益秀”本不是洪水猛獸，但這個論斷需要有清晰的大前提：先做好本職工作、再去作秀，先算好投入産出比、再忙作秀。人生如秀場，而在公共生活中，權力其實無時無刻不在舞臺正中間——明白了這個道理，作秀就要好好掂量，免得粧容過度，反倒嚇跑了“票房”。