近日，山東鄄城縣彭樓鎮有人反映當地上百名小學生被從課堂趕出去，原因是他們的家長未繳納建設學校的集資款。面對記者採訪，彭樓鎮教委主任陳安衛顯得情緒激動:“這是栽贓，什麼集資啊!純粹是刁民一夥。現在的農民，種糧直補分給他錢，他樂意；讓他負擔一分一毛的社會福利，他就不幹。”(10月11日中央人民廣播電臺)

       陳主任巧言令色的水平很拙劣，他的辯解只停留在“睜眼説瞎話”的層次：“不存在攤派集資，只是村民自願捐款，不讓上學的都是沒交錢的郭北口村的孩子。”不捐款的村民的孩子就不讓上學，這也叫“自願捐款”？這還不是攤派?自己扇耳光，不知陳主任是否覺得臉上發燙。陳主任拿種糧直補説事更顯滑稽，種糧直補是國家出錢，由全體納稅人給農民發放補貼，這不是什麼恩賜，而是種糧農民應得的利益，與陳主任何干？

       《義務教育法》明確規定，國家將義務教育全面納入財政保障範圍，義務教育經費由國務院和地方各級人民政府予以保障。彭樓鎮為翻修一所公立小學向村民攤派集資，顯然是一種違法行為。而村民不配合、不交錢又是什麼行為呢?雖然他們主觀上是心疼錢，但在客觀上，這是敢於與違法行為作鬥爭的正義之舉，是維護法律權威和自身權益的正義行動。

       事實擺在那裏，問題顯而易見:不是村民太“刁”，而是當地一些公職人員刁蠻得可笑，不僅違反法律變相強捐，而且以極其下作的手段，拿孩子當“人質”逼迫村民就範——如果非要説民眾變“刁”了，往往也是“被”刁出來的——一些地方違反法律法規，違反中央精神，搞一些不合法、不正當的“規定”“命令”損害百姓利益，讓百姓不得不變得“刁”一點以應對。

       “權為民所賦，權為民所用”，作為一名為人民服務的公職人員，豈能隨口將民眾斥為“刁民”?

       鎮教委主任雖是芝麻小官，但其薪俸同樣來自民眾的腰包，陳安衛既然視村民為“刁民”，那麼他就不應該再接受“刁民”的俸養，也不應該再做“刁民”的公僕。所以，陳安衛不妨請辭鎮教委主任之職。概言之，所有將百姓視作或稱作“刁民”的人，都不配做官，不配成為百姓的公僕。