白岩松：沒拿錢就不黑嗎

　　最近一輪中超，伴隨著超低的進球率是場外對裁判高分貝的討伐之聲。仔細看裁判的錯判漏判的確到了令人髮指的地步，該判點球的不判，進的球給吹出來。於是有人發現“真理”：進球太少不僅僅是前鋒有責任，也有裁判的很大功勞，因為他們把該進的球給吹了出來。

　　人們的高分貝聲討是有道理的。其實足球場上裁判的問題分三種。一種是裁判是人，總有正常的看不清楚的錯判，比如1966年的門線懸案，到現在也懸著，因為有人認為進了，有人認為沒進。不過四十多年下來，沒人罵當值的裁判，因為裁判是人就一定會看不清楚錯漏判的地方；第二種是裁判真黑，權錢交易，或為錢吹或為權吹，自己得到了好處，然後不公正執法。這種哨叫黑哨或官哨，國內外都有，近來中國打的主要是這種裁判。可還有第三種裁判你分不清應該是什麼顏色的哨。他沒收錢，也不是沒看見場上的犯規，但由於種種因素他就是看見了也不吹。看上去不是由於他個人利益決定的，但人們有理由懷疑是否有其它的利益。比如北京爭第一的比賽就來了個廣州裁判，比賽結束的時候廣州當然繼續第一。難怪北京國安俱樂部的人説：這種裁判缺德。我覺得缺的不是德，而是中國足協缺公平公正的規則，缺監督，也缺快速糾錯的能力。如果認同中國的裁判繼續光明正大地繼續漏判錯判下去，一切就將捲土重來。