舒迅：俄羅斯想圍堵中國？

　　作者：舒 迅 中國社會科學院研究員

　　俄羅斯瓦爾代俱樂部前不久發表了一份報告，這份報告提出了建立以中國因素為核心的俄美中三方對話機制的問題。報告主要談到兩點：一個是俄美必須改善關係，二是俄美改善關係的基礎或者説前提就是遏制中國因素。

　　瓦爾代俱樂部，或者説瓦爾代論壇，創辦于2004年。可以説這是當年在普京的支持下，創辦的一個傳達俄羅斯最高當局意圖的機構，實際上是個變相的總統諮詢機構。它相當於我國的博鰲論壇，甚或更高一級。具體參加者是俄羅斯的學者和他國的學者，普京每次都參加，每次所討論的議題名義上是純學術性的，但實際上經常兌現成政策。世界輿論常常從瓦爾代的討論看俄羅斯的動向和發展。

　　今年這份報告認為，俄美要進一步改善關係，是因為俄羅斯只有同美國建立類似俄羅斯同中國那樣密切的關係，才能保證俄羅斯繼續保持國際大國的地位。這是其一。其二是，俄羅斯通過與美國的合作可以維護自己的利益，尤其是在遠東和中亞地區的利益。其三是，當前全球性的事務只有俄美聯手才能解決。

　　至於説到“中國因素”，該報告指的是“中國的崛起是俄美面臨的共同挑戰”，而且這種挑戰被列入了與打擊恐怖主義和防止大規模殺傷性武器擴散並列的地位。這就有點問題了。為了遏制這種“中國因素”，報告列出了幾點建議，一是吸引美國參與開發西伯利亞和遠東地區，防止中國單方面掌控這一地區，二是吸收美國加入上海合作組織，第三是讓美國參與亞太地區安全體系的建立，這是俄美中三方對話機制的一個主要發展方向。

　　如果不戴有色眼鏡看的話，“中國挑戰”並不是中國向世界挑起戰爭，而是中國的崛起和強勁發展給世界的發展注入新的因素。這些新因素會在中國與他國的雙邊和多邊關係中引起新活力、新問題、新矛盾，從而出現新的對話和解決辦法。相對於全球化的整個發展進程而言，每個國家都會有自己的因素融入其中，問題是或多或少，或強或弱罷了。在當今的世界發展中，哪一天沒有“美國因素”，“俄羅斯因素”不也是一天天在增強嗎？因此，問題不在於“中國因素”，而在於怎樣看 “中國因素”。

　　鋻於俄美中三國的國際地位、影響以及與其他國家錯綜複雜的關係，世界性的事務已經離不開這三國的態度和決策。因此，建立俄美中三國間的對話機制已提上議事日程。但是，這種對話必須是正常的、對等的。決不能像該報告中所説的，聯合俄美的力量來預防、遏制和對抗中國。該報告強調，俄美不是敵人，更不是潛在的敵人。同樣的道理，俄中更不是敵人和潛在的敵人，中美間也不應當成為敵人或潛在的敵人。只有這樣，俄美中才能有正常的對話並進而建立正常的對話機制。

　　如果想建立正常的對話機制，而又要計劃把中國堵進“圍城”的話，這樣的對話機制是不現實的。有理由懷疑報告所説的，為了遏制“中國因素”要辦的三件事，是一個從北部(西伯利亞和遠東)、西部(中亞)和東部及東南部(亞太地區)圍堵中國的計劃。中俄美需要一個對話機制，但這只能是一個不被“圍城”的對話機制！▲(作者是中國社會科學院研究員。)