英國路透社4月9日文章，原題：四年過後，北京艱難應對奧運遺産

       在北京舉辦夏季奧運4年後，這個中國人潮擁擠的首都似乎極大地改善了公共交通和基礎設施，但許多為奧運而建的體育場館因不被喜愛，未得到充分利用，消耗公共財政而失去活力。

       正如王冠上的珠寶一樣，建築學上2個令人目眩的建築物——“鳥巢”和“水立方”被國際奧委會主席羅格形容為是“漂亮”以及“前所未有”的體育場館。然而今天，這兩個地方都因好奇的遊客絡繹不絕地前來參觀而更為人熟知，而並非是因為這兩個地方是體育比賽活動的場地。

       “鳥巢”確實曾承辦過足球比賽或者田徑比賽，也曾是“冰雪歡樂季”活動以及演唱會的主辦場地。“鳥巢”管理部門評估説，按照目前的速度，還需要30年才能收回30億的建造成本，而臨近的“水立方”去年就損失了1100萬。

       “建設奧運場館的成本巨大，但組織方在建造甚至申奧時都未能全面考慮如何在奧運後使用這些場館，”網易體育新聞主編嚴強説，“對於體育場館而言，越經常使用，其延續期就會越長，所受到的保護就會越好，社會也就能從中受益更多。”嚴強還補充説：“我認為北京在這一點上做的嚴重不足。”

       其他場館的情況比“鳥巢”和“水立方”更糟。皮划艇場地幾近荒廢，一個很大的水管將其中的水抽出來用於澆灌周圍的公園。位於較偏遠位置的賽艇場地目前則通常都飄著一些小船。這兩項運動在中國都並非廣為人知，這就是為什麼它們遭拋棄的部分原因。

       密蘇裏大學中國運動專家、人類學教授包蘇珊（susan brownell）説：“他們建造了這些大型體育場館……但他們沒有舉辦體育賽事的經驗，而在奧運會前，這些場館也未獲准使用。”

       她補充説：“奧運結束後，他們才白手起家，學會如何舉辦一場體育賽事。”