近日，杭州一名小夥因為未給抱小孩的婦女讓座，被與婦女同行的男子連扇5個耳光，鼻血直流。女子亦責罵小夥“不知道讓座”。一名自稱是小夥朋友的網友説，小夥是個殘疾人，腿腳不方便，而且性格內向。不少網友譴責打人者，為小夥鳴不平。(新民晚報　8月25日)

　　雙方因為是否讓座問題，居然在公交車這樣的公共場所大打出手，涉事雙方的行為都是違背道德之美的醜態。但是，與以往截然相反的是，很多人在這一事件中更加譴責要求別人讓座而出手打人者。這一事件之所以又引發大家對道德問題的反思，是因為本應該被道德主動呵護者，在沒有獲得道德饋贈時，揮舞著道德大棒去強行索取。

　　在這之前，我們只是一味譴責那些不給需要關愛與呵護的弱者主動讓座的人，覺得他們的冷漠與無視違背了美好道德價值觀，我們也一再呼籲這些人道德反省，希望大家能將自己的覺悟提升到道德歸位的平臺，大家齊心協力來構建和諧美好社會。但是，杭州公交車上的這一幕出乎我們意料。很明顯，這種現象是道德錯位扭曲造成的變種，這種自以為是的道德扭曲觀念，是明目張膽拿著道德大棒在襲擊道德不健全者。打人者的所作所為，一下從道德弱者變成了道德惡霸。我們不得不反思，倘若人人都希望被道德饋贈，那誰來去做犧牲自己而成全別人的道德楷模？

　　因為讓座問題，大打出手至流血，這樣的事聽著就讓人糾結百味，在道德淪陷的邊緣，有人居然還能拿著道德大棒去襲擊別人。這一事件暴露出雙方共同的道德問題。但是，這件事又必須分開了去看待，小夥子不讓座的確沒有踐行道德義務，可這並不能成為強行去索取道德饋贈的理由，況且這個坐在特殊照顧座位的小夥子或許另有隱情。而打人者的言行不僅和道德扯不上任何關係，甚至明顯已經觸犯了法律，小夥子不讓座需要的是教育，而公共場所打人恐怕就要被法律制裁了。

　　社會道德是一種普遍存在的社會公認主流價值觀，這是維持社會健康發展，保持社會在各個時期能維持一種理智狀態而來自精神與意識上的約束。作為生存在社會大家庭裏的一員，我們雖然有責任和義務來踐行美好道德價值觀，但是每個人的道德覺悟畢竟在現實中不可能達到一致的覺醒。所以，對於那些尚未覺醒的道德落後者，我們要教育提攜，對於那些引領道德風尚的楷模，我們要表揚推崇。道德作為普世的價值觀，畢竟不是法律法規，在道德與法律這個緩衝地帶，我們不能像對待法律那樣，推行強制運行模式，更沒有任何權利對道德落後者行使制裁權。

　　另外，要想讓道德風尚真正在每個人內心盛開美好花朵，需要的是用一種誠摯的行動去感化，而不是大興道德制裁。愛才是道德血液中最溫暖的元素，才是感召世人的真正力量。而用道德大棒去肆意行兇，妄圖用道德制裁去征服別人的舉動，本身就已經背離了道德本源，如若在現實中造成傷害，反而是在玷污純正的道德初衷，至於打人的行為，與道德無關，應該受法律制裁。

　　無論任何時候，弘揚美好道德都是我們的社會主流，但是我們同樣也要記住，道德大棒絕對不是襲擊別人的武器，如若不然，道德已經不是道德，而成了一種傷害。(程奎星)