央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際圖文 >

美國防長稱美不能自廢武功 對付中國還要來硬的

發佈時間:2011年05月26日 08:11 | 進入復興論壇 | 來源:新華網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

原文配圖:美國防部長羅伯特-蓋茨。


  美國防長蓋茨日前一番演講被認為發動了一場“戰爭”,目的是阻止美國過分削減軍費“自廢武功”。他宣稱,面對不可預測的國際安全形勢,強大軍力(硬實力)才是美國對抗世界“邪惡勢力”的最終保障。而在過去幾年,他一直是奧巴馬“軟實力”政策的堅定擁躉,不過分強調“硬軍力”的作用。

  由於蓋茨下月就要卸任,一些分析人士將他的“突變”解釋為他要留下的“政治遺言”,他在警告美國人,如果扛不住孤立主義的誘惑,世界領導者的寶座就會被“別人”搶走。而美國國內外都有媒體認為,他口中的“別人”就是中國。

  中國捲入“蓋茨的戰爭”?

  “如果歷史和宗教能給我們帶來一點啟示,那就是這個世界總有惡人,有些人總想通過侵略和壓迫滿足自己對財富、權力與領土的貪婪,或是一心想把意識形態強加於人,拒絕所有人本應享有的自由。與20世紀一樣,(我們)在21世紀成功阻止侵略者、獨裁者和恐怖分子的最終保障依然是硬實力,這其中包括美軍的規模、威力以及確保將觸角伸向全球。”22日,這段話出現在蓋茨為美國諾特丹大學畢業典禮所作的演講中。美國媒體對此感到意外,因為蓋茨此前一直贊同美國削減軍費預算,主張通過非軍事手段的“軟實力”解決問題,可如今他卻特意強調“強大軍力是確保美國長期成功的關鍵”,而“軟實力”作用有限。按照《紐約時報》的理解,“蓋茨變了”。

  美國政論網站“國會山”説,蓋茨改變的大背景是“美國大幅削減國防預算的時代已經到來”,據《時代》週刊報道,美國2011年總軍費將超過7000億美元,達到二戰以來的最高水平,超過美國政府所有可支配開支的一半。白宮已經要求五角大樓未來5年削減780億美元軍費,奧巴馬上個月還提議在未來12年內削減4000億國防開支。而蓋茨告訴諾特丹大學的畢業生,過分削減預算將導致美軍在對抗“外國敵人”時缺乏“規模(size)、武器(steel)和力量(strength)”,削弱美國在國際舞台中的作用。文章説,蓋茨今年6月就會卸任,美國東部時間24日下午,他將發表最後的演講,而憑藉在諾特丹大學的演講,蓋茨已開始了自己與“美國孤立主義時代黎明”的對抗。美國《華盛頓郵報》24日略顯煽情地將此形容為“蓋茨的戰爭”。

  蓋茨到底在向誰發出警告?《華盛頓郵報》説,他的繼任者、前中情局長帕內塔,美國國會,以及總統奧巴馬顯然都是蓋茨警告的目標,他不久前曾公開抱怨,過分削減軍費傷害美國的利益,“可所有人都只是在計算數字,而非研究戰略”。韓國《朝鮮日報》24日的文章認為,蓋茨的講話還針對中國。這篇題為“美防長:面對中國需要3S”的文章説,蓋茨在講話中將中國等迅速崛起的軍事強國、朝鮮和伊朗等獨裁國家的核擴散,以及持續不斷的恐怖威脅視為美國的敵人。 但事實上,蓋茨在演講中雖將“新大國崛起”列入“美國面臨的複雜而不可預測的國際環境”,但原話中並未明確點中國的名。不過,美國“國會山”的文章依然認為,“新崛起大國”指的就是中國。文章説,蓋茨的演講將為那些把中國視為美國頭號軍事威脅的議員們提供彈藥。

  “我想蓋茨的話是説給中國聽的,但他想説的是與中國合作,而非對抗。”英國皇家三軍防務研究所學者尼爾24日在看完蓋茨講話稿後對《環球時報》這樣説。尼爾認為,蓋茨的話聽上去挺“鷹派”,但更像是在離開前給五角大樓同仁的一次加油鼓勁,蓋茨心裏其實很清楚,對背負龐大債務的美國來説,世界警察的帽子已不太好戴了。尼爾説,美國顯然不願被中國趕超,但也不願與中國對抗。

  “如果美國拒絕領導世界,別人可不會拒絕這樣做”

  “歷史的垃圾堆裏堆滿了相信美國衰落的國家”。去年1月,蓋茨在訪華前向外界傳遞這個信息,隨即被視為這是他本人對“美國衰落論”的一種拒絕。而他一年後的這次演講又與“美國衰落”發生了聯絡。

  “公共事務總得有人來幹,如果聰明人拒絕,別人可不會拒絕。”這是美國電視劇《約翰亞當斯》中的一句話。蓋茨在演講最後套用這句話説,“如果美國拒絕領導世界,別人可不會拒絕這樣做”。美國“美國人”網站23日説,蓋茨表示“拒絕”時使用的是“decline to ”的説法,“decline”也有衰落之意,國防部長的潛臺詞是,隨著美國在國際舞臺上逐漸衰落,“別人”極有可能取代美國成為世界領袖,但替代者在使用這種權力時很可能沒有美國那樣“無私和公正”,美國的衰落不僅在短期內對美國有害,對整個世界也沒有好處。

  美國《標準週刊》説,蓋茨最想説的,是警告美國人不要放任美國軍事實力衰落,現在美國國內很多人呼籲削弱美國在全世界的角色,蓋茨對抗的就是這種思潮。蓋茨要求美國人不要忘記二戰時英國首相丘吉爾説的話:“責任是通向偉大的代價,美國人民不能逃脫自己對世界的責任”。

  也許蓋茨並不願看到,但就在他在諾特丹大學演講前後幾天,世界輿論關於美國衰落的議論依然保持著足夠的熱度。

  英國《衛報》在評論奧巴馬對中東發表新政策時,將奧巴馬的話稱為“一個沒落帝國的聲音”。文章説,為什麼我們要收聽美國總統對中東的講話,我們能不能換個臺,去聽聽中國領導人要對“遠西”説什麼?文章批評奧巴馬滿嘴人權卻對以色列血腥鎮壓巴勒斯坦民眾視而不見,“所謂的民主權利不過是給醜陋的帝國主義政策貼上一張漂亮臉蛋”。

  美國《福布斯》23日題為“美中尋求合作,避免衝突?”的文章説,中國的巨大轉型恰恰標誌著美國的衰落,五角大樓一些人呼籲擴大國防預算就是以應對“新黃禍”為藉口。文章説,未來幾年,超級大國和潛在超級大國應該積極相處,如果爭吵,將會讓21世紀變成“不愉快的世紀”。

  “美國抽掉多餘脂肪,為的是練出更多肌肉”

  “美國思想者”的文章稱,中國重返超級大國寶座與美國的循序衰落在世界各地激起完全不同的情緒,拉美、非洲和大中東的大部分人歡迎這種權力轉換,甚至對此流露出不同程度的興奮,而蒼老的歐洲對此感到焦慮,美國更是陷入“史詩般的困境”之中。

  文章説,中國正通過內斂的方式頑強而耐心地構建實力,華盛頓卻在遍佈全球的無用戰爭和帝國主義傲慢中流血和快速破産,為衡量美國的政策是否成功,我們必須問兩個啟發性問題:過去20年,相對於美國的太平洋競爭對手,美國的文化、經濟和軍事實力擴張了嗎?美國有限制未來競爭對手的實力嗎?

  中國人民解放軍總參謀長陳炳德上周訪美時,曾感慨中國軍力與西方發達國家相比落後20年。中國軍事專家彭光謙24日對《環球時報》説,雖然這兩年美國政府時常提“軟實力”,但對軍事“硬實力”的重視並未放鬆,蓋茨之前倡導削減經費,實屬無奈,因為美國財政確實比較緊張,但削減預算不意味著削減軍力,美國近年來一直在發展新武器,軍費支出遠超防衛需要,美國調整軍費不過是把錢集中在該用的地方,抽掉多餘脂肪,為的是練出更多肌肉。彭光謙説,蓋茨在卸任前發表呼籲美國重視軍事硬實力的演説,有點留下政治遺言的味道,但他的話反映的依舊是美國固有的冷戰思維。環球時報