在體育比賽中，主隊較之客隊，擁有一定的優勢是人之常情。這種優勢一般體現在主隊球迷營造的氣勢、主隊對比賽環境的熟悉等方面。但在CBA，球隊的主場優勢可謂“大過了天”。

“判罰太離譜，從未碰到過這種情況”

      2005-2006賽季CBA季後賽，30場比賽中主隊勝23場負7場，主隊勝率高達76.7%，而在NBA，主場勝率普遍在60%左右。在CBA比賽中，經常可以看到客場主教練情緒失控的情況，而一回到主場，他們往往都會對裁判的判罰拍手叫好。這一切都源於CBA聯賽中畸形擴張的主場優勢。
       上賽季聯賽中，一位中國籃球資深人士在接受媒體採訪時所説的話，最能代表打客場的艱辛：“除非你有贏對手20分的絕對優勢，否則客場想贏球就太難了。”也難怪前NBA球星馬布裏在遭到不公判罰後曾説：“判罰太離譜，從未碰到過這種情況。”

“八一雙鹿電池全國都是主場”

      主場優勢比天大，已經令聯賽各隊艱苦不跌，但富有特色的擁軍哨更是令眾人深惡痛絕。在2010-2011賽季常規賽中，八一隊主場勝率高達81%，如此之高的主場勝率在聯賽中可謂獨樹一幟。2009-2010聯賽常規賽的最後幾輪，八一隊在最後幾場關鍵比賽全部取得了勝利。其中大多數場次都是由同一名裁判，也是最著名的擁軍哨來主吹的。八一雙鹿電池隊的主教練阿的江曾經自信地説過：“八一雙鹿電池全國都是主場。”
       顧名思義，擁軍哨是指與八一隊比賽時，在很多情況下，裁判的哨音會更為照顧子弟兵們一些。擁軍哨與八一隊的江湖地位和榮譽有著很大的關係。據報道，中國裁判界，也于部隊有著千絲萬縷的聯絡。特別是在CBA技術代表當中，部隊籃球出身的技術代表人數眾多且具有話語權，這從某種意義上都會對裁判産生一些影響。
......................................................................................................................

比賽時間、比分，什麼都敢改

      如果説裁判問題，軍哨問題都可以在技術層面進行探討，那公然修改比賽時間、比分的行為則是徹底的道德問題。1998-1999賽季，四川男籃兩次違反“天條”，1999年3月3日，四川主場和山東的比賽，計時器錯誤讓比賽少打了3分鐘；1999年3月7日，對陣吉林的比賽，把吉林的一個三分球記成了兩分球。籃協為此做出了“取消四川男籃整個賽季成績，直接降級”的處罰，四川男籃至今沒有回到CBA賽場。
       2004年在山東隊與北京隊的比賽中，當值主裁周江安抹去了最後2秒鐘，讓北京隊失去了罰球機會，連同當值技術代表朱家忠都被停賽。但籃協競賽部主任王玄曾表示，“我們已經內部處罰了那場比賽的裁判，但是處罰名單以及處罰具體情況，我們都不會向外界公開”。

宮秀昌國籍作假，新疆隊一年白打

      2007-2008賽季CBA聯賽中，新疆隊就曾因為配角球員宮秀昌的國籍不明，遭遇到籃協罰分的處罰，並直接導致了常規賽亞軍新疆隊無緣季後賽，球員們一年的辛苦打了水漂。
       2007-2008賽季CBA聯賽第20輪江蘇南鋼客場不敵新疆之後，在本場比賽中拿到9分的官秀昌的身份受到江蘇某媒體質疑——該媒體表示，有資料顯示“官秀昌持有美國護照”，嚴格意義上講他應該屬於外援。而擁有三名外援的行為，明顯違背了聯賽公平。之後，多傢俱樂部將新疆隊上告體育總局，籃管中心介入調查，包括要求新疆俱樂部提供官秀昌的護照、身份證等證明材料，官秀昌也在剩下的比賽不見了蹤影。後經多傢俱樂部老闆投票決定，籃協將官秀昌參加的18場常規賽的比賽，均判為新疆0-20輸球，常規賽亞軍就這樣輸給了自身對球員的監管不力上面。

球員改年齡，是為了“大人欺負小孩”

      2008年爆出的CBA年齡門，更是讓球員年紀成了中國籃球“假戲真做”的一部分。當時，很多人都發現不少球員的註冊年齡都比前一年“老了”幾歲：
       修改年齡球員名單（部分）
       唐正東 1984年改為1982年；
       孟達 1984年改為1982年；
       易立 1987年改為1985年；
       韓碩 1989年改為1986年；
       胡雪峰 1982年改為1980年。
       曾有圈內人士表示：“改了年齡，你可以打更多的比賽，還可以‘欺負’比自己小的對手，何樂而不為呢？”另外，以全運會為例，改小年齡就可以讓超齡球員以適齡球員身份參加。那些沒有機會進一隊的球員，則繼續以青年隊員身份在二隊多留幾年，並有資格參加青年聯賽和亞洲青年錦標賽等。而從許多國際比賽圖片中可以看出，中國國青隊的球員要明顯比同年齡段的別國球員“老成”，青年隊“虐人”，成年隊“被虐”的悲劇也是層出不窮。

比分與盤口，準的有違體育常識

      李承鵬説，CBA地下賭球早已不是什麼秘密，2008年，按實力可輕取雲南二三十分的廣東居然敗走，後來大家一看賠率才知道如果押一萬塊錢賭廣東，最多贏500元，如果押雲南贏，至少可得8萬元。其實賭球不止是足球或者籃球，只不過大家裝純情，裝不知道罷了。
       現在，已經有多家有賭博公司為CBA聯賽開盤，而一些比賽也出現了比分和盤口對應的情況。2009-2010賽季中，陜西主場受讓八一4.5分，在比賽還有90秒結束的時候，八一隊100：91領先9分，但最後是陜西隊連得5分，最終陜西96：100輸了4分，卻贏了盤。而此後多場比賽，也有比分同盤口高度符合的情況出現。
       有媒體評論稱，CBA的這幾場和盤口對應的比賽不知道究竟是巧合還是真有問題。我們不希望，在一段時間之後，央視焦點訪談的節目中出現哪個籃球運動員身穿紅色馬甲的情景。

往鞋裏塞錢，裁判、球員都要買通

     由於目前的裁判員都不是職業裁判，他們在各個地區還都扮演著其他的角色，所屬單位另有一部分工資，而單靠吹罰比賽得到的薪水並不高，同時，主隊向裁判遞“紅包”的現象在每一個賽區均有發生。一名目前仍在某CBA俱樂部工作的人員私下透露，5000元人民幣是一場比賽的“公價”，到了關鍵場次，“紅包”將達到5位數，這還不包括吃喝玩樂的消費。
       除了裁判，一些關鍵球員也成了比賽對手公關的對象。2003—2004賽季，在浙江隊和陜西隊的比賽之前，一名陌生人向浙江隊外援高德的球鞋裏塞進600美元，高德隨後向俱樂部反映，並將錢交給俱樂部。但“由於有關方面和人員不提供證據”，籃管中心的調查工作無法深入，此事最終不了了之。

“有病”的奧神隊，輸贏都要申訴

      奧神俱樂部在人們的眼中是“CBA中的另類”：2002-2003CBA賽季中，賽事組委會收到的正式申訴只有6份，而且都是北京奧神一傢俱樂部投訴的。該俱樂部負責人説：“我們屢屢投訴的目的是希望比賽能公平競爭，使比賽更精彩。”
       在當時，奧神隊無論勝負，只要他們認準裁判員判罰尺度不一或有明顯錯、漏、反判，都要在賽後1小時之內向組委會提交正式書面申訴，並繳納申訴費1000元。對此，很多裁判員在底下議論説：“他們贏球、輸球都要申訴，是不是有病呀？” 從CBA1995年開賽至今，因為裁判問題向籃協提出真正的抗議的只有北京奧神，但後來他們因此與籃協鬧僵，2005離開CBA，開始在世界各地“漂泊”。

“申訴有什麼用，被整了好幾年”

      作為CBA的管理機關，中國籃協同其它機關一樣，是為其成員維護公平正義的所在，但在中國籃球界“無處鳴冤”的現象竟然甚於人人喊打的足協。中國籃協有嚴格規定，主教練在賽後不得發表對裁判不滿的言論。上賽季，由於不能指責裁判，北京隊主帥閔鹿蕾，在賽後發佈會中向記者們説：“你們去問籃協吧！”而在賽後公開指責裁判的青島隊主教練就得到了得到了罰款和停賽一場的處罰。
       如今，俱樂部即便對裁判等問題不滿，也“有冤不申”。原因很簡單，申訴不見得會取得預想的效果，反而會讓俱樂部陷入被動，因為裁判是萬萬不能得罪的。“申訴有什麼用？我原來申訴過一次，結果之後北京隊被整了好幾年。”北京首鋼俱樂部領隊袁超曾對記者表示。