中國網絡電視臺： 趙啟正簡歷： 趙啟正，1940年生於北京。1963年畢業于中國科學技術大學核物理專業，後在科研部門工作了20年。1984年起歷任上海市多項領導職務，包括市委常委、市委組織部長、副市長、浦東新區管委會主任等。1998年至2005年任中國國務院新聞辦公室主任。2002年當選中國共産黨第十六屆中央委員會委員。2005年3月任中國人民政治協商會議外事委員會副主任，2008年3月任主任。2005年11月被聘任為中國人民大學新聞學院院長。 著作有《向世界説明中國—趙啟正演講談話錄》、《向世界説明中國（續編）—趙啟正的溝通藝術》、《中國人眼中的美國和美國人》、《江邊對話—一位無神論者和一位基督徒的友好對話》（與路易 帕羅博士合著）、《浦東邏輯—浦東開發和經濟全球化》、《浦東奇跡》、《同一世界—面對外國人101題》等。 [2010-03-02 14:53]
王勝洪： 女士們、先生們，大家下午好。全國政協十一屆三次會議新聞發佈會現在開始，我代表大會秘書處向各位記者表示歡迎。本次發佈會的時間大概一小時，首先請全國政協十一屆三次會議副秘書長、大會發言人趙啟正先生介紹本次會議的有關情況，然後回答大家的提問。 [2010-03-02 14:58]
全國政協十一屆三次會議新聞發言人趙啟正： 女士們、先生們，大家下午好。我受大會秘書處的委託，介紹本次會議的情況。全國政協十一屆三次會議于明天下午三點在人民大會堂開幕，13日上午閉幕，總共11天。 [2010-03-02 15:05]
趙啟正： 本次大會的議程（草案）已經由政協第十一屆全國委員會常務委員會第八次會議審議通過。主要內容有聽取和審議全國政協主席賈慶林所作的全國政協常委會的工作報告。聽取和審議全國政協副主席羅富和所作的關於政協十一屆二次會議以來提案工作情況的報告。委員們列席十一屆全國人大三次會議，聽取並討論政府工作報告，最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告和其他報告。[2010-03-02 15:05]
趙啟正： 審議和通過全國政協十一屆三次會議政治決議和有關的人事事項，大會閉幕時，賈慶林主席將發表講話。[2010-03-02 15:06]
趙啟正： 大會期間，將組織三場大會發言，題目分別是：“經濟建設”、“社會建設和生態文明建設”、“政治建設、文化建設和統戰政協工作”，有超過40位委員屆時要發言。會議將安排十個半天的委員小組討論，黨和國家領導人將出席開幕會和閉幕會，並且參加小組討論，與委員共商國是。[2010-03-02 15:07]
趙啟正： 中共中央和國務院有關領導同志以及有關部門負責人將聽取大會發言，參加委員小組討論，聽取意見和建議。最高人民法院、最高人民檢察院負責人也將聽取委員們對“兩高”報告的意見和建議。[2010-03-02 15:09]
趙啟正： 關於新聞採訪，這是在座諸位最關心的，我們將延續以往的做法，全體會議、小組討論會、界別聯組討論會將有計劃地向記者開放，小組討論結束後，將留出一段時間讓委員們一起接受記者的採訪。關於採訪的具體安排，由新聞中心通過“中國政協新聞網”提前公佈，請大家上網瀏覽。新聞中心將及時受理記者其他的採訪申請，為大家的採訪報道盡可能地提供方便。[2010-03-02 15:09]
趙啟正： 除今天的新聞發佈會之外，還要組織另外兩場記者會，主題分別是“加快經濟發展方式的轉變”和“走進世博、共享世博”，到時候會邀請部分全國政協委員出席，回答大家的提問。[2010-03-02 15:10]
趙啟正： 除此之外，新聞中心還組織部分委員在梅地亞“兩會”新聞中心或者他們的駐地接受集體採訪。現在大會各項籌備工作都已經就緒，到今天中午12點，在2238名委員中，報到的是1254名，到目前大會已經收到提案360件，大會發言稿351份。現在我願意就本次政協會議有關問題回答大家的提問，謝謝大家。 [2010-03-02 15:11]
王勝洪： 現在開始提問，提問前請通報您所在新聞機構的名稱。[2010-03-02 15:11]
北京電視臺記者： 請問發言人，我們知道人民群眾最關注的是民生問題，包括像教育、醫療改革，還有農民增收，以及住房問題等等，請教發言人的是，政協是否了解民眾的這些民生需求？同時我們也想知道，政協在推動民生改善方面有哪些具體的貢獻？謝謝。[2010-03-02 15:13]
趙啟正： 大家知道，全國政協委員來自全國30多個界別，他們可以説是比較了解各方面的民生問題的。政協有許多活動是圍繞著改善民生展開的，我可以給大家舉一些例子，如：政協日常的一項重要活動，叫做專題議政性常委會，我們就召開過“保障和改善民生，促進社會和諧”的專題議政性常委會議。[2010-03-02 15:14]
趙啟正： “三農”問題是民生問題中的重要問題，我們曾經組織專題調研組，分赴黑龍江、湖北、吉林、江西、安徽等地，與全國13個糧食大省的政協聯合調查，提出了關於“穩定糧食生産，增加農民收入，拉動農村消費”的建議，包括了很多的具體內容。[2010-03-02 15:14]
趙啟正： 我們還組織過多個調查團，其中包括汶川災後恢復重建情況的調查，我國基層衛生體系建設情況的調查。關於民生問題，我們去年的提案總共有1900件，大約佔總提案數的三分之一。 [2010-03-02 15:15]
趙啟正： 此外，很多委員就“農村養老保險制度、市場上廉價藥物短缺的問題，堅持教育公平，實行分類指導的問題”都提出過很多重要的建議，並被有關部門重視和採納。[2010-03-02 15:17]
中國國際廣播電臺和國際在線網站記者： 我的問題是，目前“低碳經濟”已經成為非常熱門的詞彙，對於中國來説，既要保持經濟的快速增長，又要實現低碳的發展目標，請問發言人，政協在這方面做了哪些研究？又做了哪些具體的工作？謝謝。[2010-03-02 15:17]
趙啟正： “低碳經濟”不但是上一屆政協關注的話題，也是這一屆大家提案當中的關鍵詞，可以説委員們提出了很多新的建議。上一屆在應對氣候變化方面舉行了一系列的活動，包括“關注氣候的變化、挑戰、機遇和行動的論壇”，和“以人口資源環境應對氣候變化”為主題的第二屆中國人口資源環境發展態勢分析會。[2010-03-02 15:18]
趙啟正： 其中得到國家發改委高度認同，並表示在今後的工作中要吸收的是九三學社中央提出的“關於發展低碳經濟”的提案。據現在收到的提案和發言稿來看，“低碳經濟”也是今年的一個非常熱門的重點，也希望大家多加採訪。[2010-03-02 15:19]
美國之音記者： 發言人您最近表示，政協最大的權力是話語權，我想知道，在政協的討論會議上有沒有討論禁區？是否實行溫家寶總理最近強調的“知無不言、言無不盡、言者無罪、聞者足戒”的原則。再有，政協在社會上和在國外，往往被稱為是“清談館”，在此向你請教，你所説的話語權跟“清談館”有什麼區別？[2010-03-02 15:20]
趙啟正： 我的確説過，政協有最大的話語權。話語權的定義，不只是發言權，而是他的發言能夠有權威性，能夠有效果。否則不能説是有強大的話語權。隨便聊天不是話語權，那是聊天權。政協委員在會上發言都是經過了一年或者幾個月或者幾個星期的調查研究，經過深刻思考後才提出的，並且他在了解情況的過程中，是得到支持和保護的。[2010-03-02 15:24]
趙啟正： 比如説，我們對糧食生産關心，我們就可以到那裏去視察，對邊境貿易中存在的某些可能會引起一些混亂的現象，我們也可以去調查，並且我們調查的結果可以以書面的形式向執政黨也就是中國共産黨中央和國務院正式提出意見或建議，並且可以保證得到一個嚴肅的回答。[2010-03-02 15:25]
趙啟正： 如果單用“發言自由”來描述政協委員的活動就太弱了，他們視察自由，監督有關的公務人員也自由，所以説政協的會議不僅形式上生動活潑，內容也是十分深刻的，並且結果是有效的。[2010-03-02 15:25]
趙啟正： 中國的政治協商會議是中國政治生活的一個重要組成部分，它體現了中國民主的一種特色，從界別上看，是橫向廣泛的，並且由於他們的身份，他們對上、下的協商也是充分的，不妨説這個民主是立體的。如果你理解我的“立體的民主”有困難的話，會後我們再交流一下。[2010-03-02 15:27]
香港鳳凰衛視和鳳凰網記者： 我手上有一份內地的報紙，這份報紙的頭條寫道，13家報紙的共同社論提請兩會的人大代表和政協委員敦促加速戶籍改革，請問全國政協有沒有注意到相關的報道？另外，我們知道，中國的全國政協是一個多黨合作的組織，全國政協委員當中也有很多精英分子，請問全國政協如何看待2010年中美關係的走向？最後一個問題是何厚鏵有沒有可能當選為本屆全國政協副主席？謝謝。[2010-03-02 15:27]
趙啟正： 一個人提了三個問題，有兩個問題一兩句話就可以回答，比較難的就是關於中美關係問題，我選擇這個難的問題吧。[2010-03-02 15:29]
趙啟正： 從1979年到現在，中美建交30多年了，整體地看，中美關係發展迅速，其中貿易最為明顯，可以説比當年增加了差不多一百多倍，其他的文化、政治、經濟也都有許多交流，中美關係的發展對雙方都有利，這是中美雙方都承認的。[2010-03-02 15:30]
趙啟正： 奧巴馬當政之後，似乎感到他對中美關係的思維有新的進展，但是今年年初，二十天內就發生了兩件事情，似乎有點“春寒”的感覺。一個是不顧中方的嚴重抗議，執意會見達賴喇嘛，嚴重干擾了中美關係，隨後又宣佈對臺出售武器，嚴重違反“三個聯合公報”，特別是“8.17公報”，這損害了中國的國家安全和臺海的和平穩定。[2010-03-02 15:30]
趙啟正： 這兩件事情都損害中國的核心利益，讓人感到中美關係的風雲有變幻，像天氣一樣，時晴時陰，這引起了廣大中國人民的注意。這種倒退的責任是在美方，這就像打網球一樣，發球的是美方，中國不過是“Backhand”,一個反手打回去。[2010-03-02 15:33]
趙啟正： 關於中美關係，不僅中美兩國的媒體有許多評論，在座的很多中外記者也是中美關係問題的專家，你們都寫過很多文章，我就引用一個美國著名智庫在幾年前關於中美關係的説法。這個美國智庫説，經過他的研究，美國對中國的政策是有兩手交替使用，一個叫做“Containment”，一個叫做“Engagement”。“Containment”就是遏制，就像一個汽車一踩就剎車；很多人都有自動檔汽車，一踩，遏制！“Engagement”就是接觸，一抬腳就接觸了，或者翻譯成合作。也就是遏制加接觸，這兩手。這個智庫還創造了一個新的美國單詞，“Containment”+“Engagement”，等於“Congagement”，字典上沒有，你們得記下來，翻譯成中文也很困難，就翻譯成汽車的那個“閘”吧。 [2010-03-02 15:35]
趙啟正： 但是也有美國人不這樣描述，佐利克説中美是相互的“利益攸關者”，他原來是美國副國務卿，現在是世界銀行的行長。斯坦博格到中國來了，他曾經提出，中美關係的新概念是戰略性保證，我想這是互相保證，應當是平等的。[2010-03-02 15:38]
趙啟正： 我對這三種美國説法的評論就是，今後為了雙方的利益，應該多一點合作，少一點遏制。美國人應該明白，假如中美關係是一輛汽車的話，它不是一個駕駛者，它是兩個駕駛者，除了美國，還有一個是中國，他也有一個方向盤、油門和剎車，兩個人必須商量著做，中美關係這輛車才走得正常，否則會原地打轉。[2010-03-02 15:38]
中央電視臺和央視網記者： 我們注意到目前有不少文章説去年是“國進民退”的一年，也就是説，國企的發展擠佔了民企的生存空間，不知道這樣的一個事情是由於政府的政策造成的還是由於其他的原因？希望您給我們解釋一下，謝謝。[2010-03-02 15:39]
趙啟正： 我的確注意到，國內外媒體都有説中國存在著“國進民退”這個現象。我就在想，這個印像是怎麼來的？我覺得可能是由於去年在我們克服國際金融危機影響的時候，我們有大量的兼併、重組和關閉一些不符合安全規定的廠礦引起的。山西是一個小煤礦、大煤礦都很多的地方，山西的煤礦去年由2600座減少到1053座，企業的主體由2200多家減少到130家，這樣一看，這不是“國進民退”了嗎？印象就是這麼來的。印象不是判斷的最可靠的手段，最可靠的手段是數據。[2010-03-02 15:40]
趙啟正： 可以説，改革開放30年來，國有經濟、非公有經濟比翼齊飛，在這個很特殊的2009年，並不是“國進民退”。我們來比較“私營企業”與“國有和國有控股企業”的幾組主要數據：他們的同比（今年比去年），工業增加值，私營企業是18.7%，國有和國有控股企業是6.9%；總資産或者説資産合計，私營企業增長20.1%，國有和國有控股企業增加14%；從業人數，私營企業增加5.3%，國有和國有控股企業增加0.8%；主業務收入，私營企業增加18.7%，國有和國有控股企業降低0.2%。最重要的是利潤，這個比前面都有説服力，私營企業的總利潤增加17.4%，而國有和國有控股企業為負4.5%。[2010-03-02 15:42]
趙啟正： 市場經濟是有內在規律的，但是政府要儘量創造好的宏觀條件。政府曾經發佈過《國務院關於鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》，全國政協也有貢獻，我們向中央報送過《關於新形勢下民營企業發展問題的調研報告》，原因是，我們政協委員中有很多私營企業家，因此報告十分地接觸實際，反映了他們內心的利益訴求。[2010-03-02 15:42]
趙啟正： 順便我也想談一個我們思考經濟的判據或者方法論的問題，是不是每年都用“國進、民進”、或“國退、民退”這樣的一個尺子來衡量，這樣恐怕不太能夠描述我們中國的經濟發展狀態，因為不同的行業、不同的年頭，可能會有變化，但是我們希望他們比翼齊飛就是了。[2010-03-02 15:42]
新華社記者： 我們都知道，去年中國在應對國際金融危機中表現堪稱優異，能否請您介紹一下，全國政協和廣大政協委員在應對危機中做了哪些工作，發揮了什麼樣的作用？謝謝。[2010-03-02 15:50]
趙啟正： 去年應對國際金融危機，是政協委員們最關心、花時間最多、取得成果也最多的一個主題。去年的總提案是5820件，其中關於應對國際金融危機，以及和它相關的擴大內需、調整結構等等的提案約1800件。[2010-03-02 15:51]
趙啟正： 討論這些問題，政協有一些優勢，因為這裡有前政府官員，有些是經濟方面的專家，有現在的和退職的國營企業的領導者，有私營企業家，還有一些經濟學者，所以他們的提案是既有理論，又有可行性。通過什麼形式來提出意見和建議呢？可以舉幾個例子，比如説，他們開過這樣的會，就是當前經濟運行中突出問題及政策建議的座談會，當前中小企業發展形勢分析會，還有專題議政性的常委會和專題協商會等等。為了幫助民營企業的健康發展，我們還有一個很生動的詞彙，就是“為中小企業量身訂做金融服務體系”。這些意見被《國務院關於進一步促進中小企業發展的若干意見》採納了。預計今年的會議，加快經濟發展的轉變方式，還將是重要議題，還要有一個專題的記者會，請大家參加。[2010-03-02 15:51]
道瓊斯通訊社記者： 關於國防方面的問題向您請教，首先您能否透露一下今年國防預算的安排？這個預算跟去年實際情況相比，增速是多少？中國為什麼覺得有必要每年都增加國防支出預算？謝謝。[2010-03-02 15:55]
趙啟正： 你再稍微忍耐兩天，全國人民代表大會開會的時候，要有我們財政的預算和決算報告，報告將有很精確的數據。我提前宣佈，好像表現我太性急了。但是大體上説，近年來，中國國防開支大體上佔GDP的1.4%到1.5%左右，這在全世界來看是一個中等的程度。貴國，也就是美國是超過4%，何況你們的GDP是我們三倍以上。[2010-03-02 15:56]
趙啟正： 中國是一個領土面積很大的國家，並且邊界線還特別長，海岸線是1.8萬公里，陸地邊界線是2.28萬公里，有20多個鄰國和近國，那麼當然我們有保衛國家的任務。我也請教過我在部隊中的朋友，他們都是高級將領，我説能不能給我透露一點，這些錢都幹什麼用了，他説你們的工資這麼多年來漲了沒有？我們的軍官和戰士的待遇也要提高吧？這大概用了三分之一。我們的軍衣破了、設備舊了，打靶要消耗炮彈和子彈，要補充吧？這大概要三分之一。剩下的三分之一，除去做點科研，添點新武器等種種開銷，所余大概不夠買一架B2轟炸機的。中國于2007年正式參加《聯合國軍費透明制度》，每年向聯合國提交軍事開支報告。中國有限的軍事力量完全是為了維護國家的主權和領土完整，不會對任何國家造成威脅，請你放心。[2010-03-02 15:57]
中國新聞社記者： 聽説今年9月，全國政協將舉辦新一屆“21世紀論壇”，您還擔任了這一屆組委會的秘書長，請您介紹一下論壇的籌備情況，還有本次論壇有何亮點？將邀請哪些重量級的中外籍知名人士參加？謝謝。 [2010-03-02 16:00]
趙啟正： 這個會9月份才開，你屬於消息靈通人士，這麼早就知道了。“21世紀論壇”每五年舉行一次，是全國政協發起並主辦的，這次是第四屆了，賈慶林任組委會名譽主席。[2010-03-02 16:00]
趙啟正： 主題是“新形勢、新挑戰、新理念——探索合作共贏之路”，在這個題目之下，還分六個子題目，也就是六個分論壇，包括：合作應對挑戰，實現綠色增長；氣候變化、新能源以及國際合作；科技如何引領可持續發展；社會保障的經驗；對話、合作、共贏——中國與世界；亞洲社會對話與有組織公民的作用，可以説涵蓋得很廣。 [2010-03-02 16:02]
趙啟正： “21世紀論壇”是全國政協的一個公共外交的大舞臺，我們將邀請國內外的重要人士，現在已經答應參加的人有很多，比如説日本前首相福田康夫，德國前總理施羅德，俄羅斯的前總理普裏馬科夫，尼日利亞前總統奧巴桑喬，還有一些學者，比如説很有名的寫過《大趨勢》以及《中國大趨勢》的奈斯比特；寫過《中國30年：人類社會的一次偉大變遷》的庫恩先生，他同時還是腦科學研究專家。這對大家是個好機會，“名人面對面”之類的節目，借這個機會你可以做很多，一個媒體“抓”一個名人，看你們誰成功。[2010-03-02 16:06]
王勝洪： 時間到了，我們還把發佈會的時間再延長一些，我想問一下有沒有台灣的記者？[2010-03-02 16:06]
台灣“中國時報”記者： 我們還是關注關於兩岸經貿的話題，今年春節期間，胡錦濤主席曾經到廈門、煙臺巡視臺商的投資區，還包括會見臺商的代表，提到今年要商簽兩岸經濟合作框架協議，最近溫家寶總理在與網民在線交流時再次提到，希望在今年商簽兩岸ECFA的架構裏面，能夠對臺有一些讓利措施，不知道在這樣一個過程裏面，這次政協會議跟人大會議期間，對於兩岸商談協議，會有哪些方式來表現這些讓利措施？[2010-03-02 16:08]
趙啟正： 去年12月，海協會、海基會的領導人舉行了第四次會議，就ECFA（經濟合作框架協議）做了比較深入的討論，原則性的意見已經交換，現在缺的是細節。今年第五次會議繼續協商細節，協商之前，當然要徵求各方面的意見。台灣方面與大陸有貿易關係和金融往來的企業有什麼要求；大陸方面那些與台灣貿易關係密切的國有的、私有的企業，他們能做哪些讓利，國家海關能夠有什麼慷慨之舉，這都是在期望的。既然總理已經説了要讓利，那委員們會説，我們的讓利應該更慷慨一些。這次會議中，這一定是一個比較熱門的話題，因為我們有港澳臺僑這種專委會，他們特別對這個問題有興趣，所以你可以期望有新的進展。如果你有點什麼想法，會後告訴我們，我們也帶到會上去。[2010-03-02 16:11]
人民日報和人民網記者： 第一個問題想請問你，對“谷歌事件”的看法，因為它本來是一個商業公司的商業行為，最近有評論認為，它已經成為一個“外交事件”，您對這個事件怎麼看？第二個問題，去年有一部電影叫做《建國大業》，通過這個電影，大家重溫了一下當年中共和社會各界人士協商建國的過程。我的問題跟協商也有關係，政協是以政治協商命名的，而且以它作為首要職能。但是我們注意到，最近的一些政治協商活動有一定的隨意性，就是沒有制度的規範和法律的約束，有一些地方政府已經在這方面做出了一些探索，他們把事前決策權的協商寫進了一些政府的文件裏，請問全國政協有沒有一些新的舉措？謝謝。[2010-03-02 16:11]
趙啟正： 政治協商在全國政協來看，並不是沒有任何程序的，只不過是我們的程序需要與時俱進，需要做得更好。地方政協的一些程序性建設的實驗，我們要參考。關於“谷歌事件”，國內外的媒體大量報道，提出了很多我們原來不很清楚的一些背景，也提出了大量的評論，我就沒有時間對這些評論再做綜合和再評論。 [2010-03-02 16:13]
趙啟正： 2005年的時候，我還在國務院新聞辦公室，所以我知道一點谷歌進入中國的“前奏曲”，後面我就到政協了。所以我確切地知道，2005年，他們來中國考察互聯網的市場和投資環境，做得很仔細。一個大的外國企業，無論是哪個行業的，到中國來都要考察投資環境，谷歌特別地對法律環境做了逐字逐句的了解。在2006年正式進入中國的時候，他們對這些法律都有鄭重的承諾。現在他們説中國的黑客攻擊了他們，並影射是中國政府的攻擊，這是毫無根據、毫無道理的，因為中國法律也是嚴禁任何黑客攻擊行為的，並對黑客有法律的懲罰。我們在座的每天用計算機，我本人也讓黑客黑過屏，丟過東西，對黑客我深惡痛絕。[2010-03-02 16:15]
趙啟正： 我在上海工作期間，分管過浦東開發，大量接觸外國企業，我知道一個外國企業到中國來是有個適應期的，不僅要適應中國的經濟環境，還要適應中國的文化，這是一個過程。任何IT産業，它的經營環境都有一個值得注意的方面，就是黑客的存在，這就相當於我們普通人的生活環境當中有病毒、有H1N1病毒存在一樣，必須要適應它，以谷歌這樣高技術的公司，對這些病毒的抵抗似乎是不在話下，沒有問題的。[2010-03-02 16:21]
趙啟正： 達爾文進化論告訴我們，物種的進化首先就要求物種適應環境，沒有聽説要環境去適應物種的。有些外國和中國媒體説，如果谷歌真走了，那麼百度就“獨霸天下”了，一定很高興。我認為百度未必這樣看。王濛在跑道上滑冰，如果沒有強勁的對手在旁邊，她很難創造新紀錄。所以，好的企業需要有對手一塊兒跑。谷歌的“雲技術”很高級，李彥宏提出的“框技術”，也很高級，我倒是想看看他們競賽，當然我沒有問過李彥宏，也許他能同意我的話，我是這麼想的。[2010-03-02 16:23]
趙啟正： 中國民間有個諺語，“好馬不吃回頭草”，這句話有毛病，如果有好的草為什麼放棄？好馬要吃好草，所以回頭的馬是聰明馬。中國的互聯網是開放的，中國繼續為外商創造良好的投資環境，保護其合法利益。中國歡迎包括國際互聯網企業在內的各國投資者在中國展開業務，也希望外國投資者尊重中國的公眾利益、文化傳統和中國法律，承擔相應的社會責任。政協委員中很多人離不開互聯網，他們對互聯網的問題很有興趣，我這些感想都是我和委員們聊天中産生的。[2010-03-02 16:24]
北京新京報記者： 我想問兩個問題，是跟政協相關的。我們注意到今年原國家質檢總局局長李長江被增補為全國政協委員，很多網友對此非常關心，請問被問責官員的復出在政協方面有沒有一些專門的程序？他是怎麼樣被選中的？第二個問題，我們注意到去年的時候，全國有三個省政協主席因為經濟問題被查，因為他們的經濟問題基本上還是在政府工作期間，請問他們由政府轉到政協工作的時候，有沒有進行基本的經濟審計？為什麼去年會有這樣的現象？請您能不能解釋一下？謝謝。[2010-03-02 16:26]
趙啟正： 去年三個地方政協主席被免職，其中兩個還進入了法律程序，這可以説是很遺憾的，也是我們不希望發生的，但它發生了。怎麼解釋呢？事出有因，查有憑據。事出有因，就是在中國改革開放的大潮中，我們有很多發展的機會，在這當中我們的法律的健全是逐步的，黨內的監督是逐步嚴格的，但是他們在這當中找空白點，找空隙，可以説是不可見人的，做了一些違反黨紀國法的事情，這只能由他們自己負責。[2010-03-02 16:27]
趙啟正： 因此，我們的教訓就是，要繼續加強廉政建設，包括監督審查和通過各個角度，比如説通過各種民間組織、各個參政的民主黨派，包括我們的職工、普通黨員，都要參與這種監督，在此背景下，《中國共産黨黨員領導幹部廉潔從政若干準則》就是總結了這些教訓而制定的，這個準則可以説是比較嚴密的，我相信將是有效的。[2010-03-02 16:29]
趙啟正： 你剛才還問到，李長江新任政協委員的事，這和前面那三位的性質是完全不同的。李長江原來是任國家質量監督檢驗檢疫總局局長，對全國幾十萬種産品的質量，他都負有領導責任。2008年，中國多家奶品工廠公司的産品中被檢驗出含有三聚氰胺，國家質量監督檢驗檢疫總局負一定的領導責任。比如説，原來對於産品質量經過多次多年檢查，一向合格的企業，有一個免檢制度，但是有一些企業辜負了對它免檢的信任，它在這裡面弄虛作假，因此引起了事故，李長江是引咎辭職。[2010-03-02 16:34]
趙啟正： 李長江曾經任浙江省副省長、海關總署副署長、國家出入境檢驗檢疫局局長，有相當多方面的實際工作經驗，也有相當的貢獻。他現任全國“掃黃打非”工作小組的專職副組長，並沒有因為引咎辭職而失去工作熱情。他在政協當中可以表達他在這方面的經驗和見解，在政治協商，民主監督、參政議政當中，能夠做相應的貢獻，所以政協第十一屆全國委員會常務委員會第八次會議任命他為十一屆政協港澳臺僑委員會副主任，這個經過大家討論，大家都是同意的。[2010-03-02 16:38]
中國日報和中國日報網記者： 我想接著剛才那位鳳凰衛視記者的問題提一個關於國際環境的問題，這其實不僅是中美關係，在哥本哈根會議之後中國和其他一些主要大國的關係也出現一些問題，西方也出現了一些新的聲音，批評中國在國際社會中不夠負責任，請問您怎麼判斷中國目前的國際形勢？在中國國際形象提高的努力中，您認為政協應當發揮什麼樣的作用？另外，據今天的《中國日報》獨家報道，2009年中國城鄉人口收入差距已經達到了3.33：1，是改革開放以來城鄉收入比差距最大的一年，請問政府是否注意到這個問題，政協對這個問題有什麼建議？謝謝。[2010-03-02 16:40]
趙啟正： 時間很有限了，我只簡單地回答你第一個問題。隨著中國改革開放30年來的高速發展，中國的確是由世界舞臺的較邊緣走到了世界舞臺的中心，中國所發生的事情往往成為世界的事情，而世界的事情成為中國發展的環境，也影響著中國。因此，中國對於她所應當承擔的國際責任，承擔得也是越來越多了，而國際上對此也有期望。[2010-03-02 16:41]
趙啟正： 我們承擔的國際責任可以從三個角度看，第一，把中國自己的事情做好了。比如説這次克服國際金融危機，如果中國的經濟也往下滑，GDP不這麼增長或者後退，那將對國際有什麼影響？國際貿易會出現什麼樣的窘態？這是很明顯的。所以第一是要把中國自己的事情做好。第二，中國在國際關係的處理上要實行獨立自主的外交政策，既要維護中國的利益，也要考慮到世界的利益，要做好聯合國常任理事國所應該承擔的義務，表達正確的意見，維持世界的正義。第三，在我們力所能及的前提下，盡可能地多承擔一些國際義務，比如説維和部隊，以前我們是不派一兵一卒的，現在在聯合國常任理事國當中，我們是派出維和部隊人員最多的，並且在所駐地區做出了傑出貢獻，甚至也有流血犧牲。[2010-03-02 16:42]
趙啟正： 這次哥本哈根會議，中國明確提出，到2020年單位國內生産總值的二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，非石化能源佔一次能源消費比重達到15%，並沒提出其他附帶條件，這是我們自己對自己提出的。相比之下，有一些國家並沒有提出自己應當達到的指標。現在有些外國媒體指責中國在哥本哈根會議上種種的不是，這完全不符合實際。[2010-03-02 16:43]
趙啟正： 有些是相關組織者有意或無意的混亂，造成某些活動的銜接不好，這完全是相關組織者的責任，自己做得霸道還説人家，缺少反省之心。請大家回去復習新華社的一篇文章，《青山遮不住，畢竟東流去——溫家寶總理出席哥本哈根氣候變化會議紀實》，這篇文章寫得非常好，只是有一個小缺點，該點名的沒點名，有點客氣。溫家寶總理帶領的中國代表團表現優秀，經受了很多的艱苦，我們很感謝他們。[2010-03-02 16:45]
王勝洪： 今天的新聞發佈會到此結束，謝謝發言人，謝謝各位記者。[2010-03-02 16:47]