網曝時代電子照片遭濫用 公民肖像權再引關注

自己的全家福照片，竟成為醫院的“免費模特”。

　　2009年1月，家住江蘇蘇州的蘇先生發現，自己一家三口的照片竟被廣州白雲區中醫院盜用為産科健康教育手冊的配圖。

　　他女兒出生時，本著讓朋友分享自己喜得寶寶的歡喜，將他們一家三口的照片放到他專門為女兒設置的博客上。然而，令蘇先生料想不到的是，這一放，他們一家三口的幸福照竟被廣州某醫院“借用”了，成為産教手冊內“産後何時能過性生活”的配圖。

　　新華社發

　　網絡紅人“小胖”的照片在網上被人肆無忌憚地惡搞，並到處傳播，給他本人造成了極大的困擾。

　　資料圖片

　　網絡紅人“小胖”的照片在網上被人肆無忌憚地惡搞，並到處傳播，給他本人造成了極大的困擾。

　　資料圖片

　　互聯網的發展、電子照片的應用和卡通技術的進步，對公民肖像權的保護提出了新的挑戰。

　　互聯網環境下，侵害肖像權的隱患日漸彰顯，司法實踐中侵權案件層出不窮，而相關法律規定過於狹隘，公民肖像權保護面臨困難。

　　1 電子照片在網上被廣為傳播

　　網絡肖像侵權來勢洶洶

　　今年5月，身處“掃黃風暴”中的北京天上人間夜總會，在其網站首頁中使用網絡美女林柯彤的照片，用作宣傳。事後，天上人間向林柯彤道歉，並在網站上登載道歉信，信中稱：“懇請林柯彤本人原諒，帶給您的麻煩我們深表遺憾和歉意。同時鄭重申明林柯彤本人與‘北京天上人間夜總會’無任何關係，特此申明！”

　　網絡為人們提供了自由表達與自我展示的場所，但同時，電子照片的廣泛應用和傳播，又使得個人照片、形象在網上隨處被複製、傳播。來勢洶洶的網絡肖像侵權，其對象並不僅僅局限于明星大腕，就連普通百姓也被捲入其中。

　　李倩怎麼也無法想象自己的照片被朋友傳到網上，竟然掀起軒然大波。2007年5月，李倩和同學一起去黃山旅遊，回來後將其遊玩時的照片發到網上，並命名為某校第一美女。隨後，無數網友在跟帖中對該“美女”作出評價，其中不乏某些人的惡意評論，還有一些人利用軟體將照片中的李倩進行了加工，配上諸如侮辱性的文字，而後又將合成的圖片再發到網上。李倩被網絡推向輿論的風口浪尖，她感到從未有過的壓力，一段時間時常失眠。

　　時下，網絡上經常出現以“曬某大學校花素顏照”、“富二代炫富”等奪人眼球標題命名的圖片，人們根據自己的喜好使用各種稱呼或説明，滿足了自身在虛擬世界中的精神愉悅，卻忽略了受害人現實生活中的真實感受。

　　2009年6月，某著名喜劇演員起訴北京新浪互聯信息服務有限公司和北京星潮在線文化發展有限公司侵犯肖像權。兩公司通過全國多家衛星電視臺，發佈手機遊戲下載廣告，而此廣告未經許可擅自將該演員在小品中的表演形象篡改為動畫形象，貫穿廣告始終，並配之以與該演員相類似的方言口音進行介紹。

　　該演員在起訴狀中稱，該款手機遊戲廣告中存在不實宣傳，眾多消費者出於對他公眾形象的認可和信任下載該遊戲，但並未享受到相應的服務，紛紛在網絡中譴責他，眾多網站轉載，稱他與兩公司涉嫌欺詐消費者，損害了他的公眾形象。

　　中國政法大學科研處處長柳經緯教授認為，對於肖像權的侵權行為，表現為沒有經過肖像本人的同意而以營利為目的使用他人肖像。網絡環境下的侵權行為與傳統的侵權行為相比，不僅會造成財産損失，更嚴重的是造成精神損害。