央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

作家維權聯盟訴百度案1日開庭 盤點雙方遭遇戰

發佈時間:2012年06月01日 01:16 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新網北京6月1日電(劉歡)近日,作家維權聯盟執行人貝志城透露,作家維權聯盟起訴百度文庫侵犯韓寒、慕容雪村、何馬三位知名作家著作權一案,將於6月1日在北京海淀法庭開庭審理。法院將先行審理作家韓寒三本圖書的著作權案件《零下一度》《1988:我想和這個世界談談》《像少年啦飛馳》,其餘案件擇期開庭。

  自2011年3月15日中國作家聯合聲討百度,作家們與百度的拉鋸戰一直持續進行。3月,百度公司向作家道歉,隨後宣稱基本清空了文庫中非授權文學類作品,4月,盜版作品又重新氾濫起來。磨鐵圖書總裁沈浩波認為,百度只是迫於當前輿論壓力做“金蟬脫殼之計”,並沒有想從根本上改變目前的運營模式。

  為此,韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商聯手,成立了“作家維權聯盟”,以公益組織的形式幫助簽約作家維權。成立之後,聯盟先後向百度發送三批律師函,要求網站停止對多位知名作家的侵權,並在9月對四位作家的16本作品的侵權行為提起訴訟。

  貝志城表示,自315之後,百度文庫和作家們一直在玩貓捉老鼠的遊戲。“有投訴或律師函,百度就馬上刪除侵權文檔,但風聲一過,盜版文檔又被‘網友'上傳了。”然而,作家維權聯盟的努力還是有一定成效。據去年10月的報道,由作家維權聯盟發過律師信的作家作品,基本上不再容易被上傳。對此,貝志城表示,“這代表百度有能力審核文檔,也表明了百度的欺軟怕硬。”

  在案件開庭前一晚,記者打開百度文庫,看到一行橙色的小字,“我們不允許任何未經著作權人同意而將其作品進行上傳和公開分享的行為。一旦您發現了此類文檔,希望您能前往投訴區進行投訴,我們非常感謝您為維護百度文庫無盜版環境作出的貢獻。”記者輪番搜索了韓寒、郭敬明、唐家三少、南派三叔、李承鵬等作家姓名 ,並未發現有完整的作品。

  作家維權的道路還很漫長。貝志城日前表示,百度手機小説搜索鏈結的網站中,95%是純粹盜版小説網站,百度貼吧常年出現南派三叔、唐家三少、江南、蕭鼎等知名作家的作品盜版連載,甚至通過將盜版連載內容置頂、列入精華區來擴大傳播範圍。“作家維權聯盟已經于對百度手機小説搜索侵權問題提起了訴訟,並正在準備對百度貼吧的訴訟”,他説。

  盤點雙方遭遇戰

  第一回合:2011年3月15日至7月4日

  3月15日,包括賈平凹、劉心武、韓寒、郭敬明、李承鵬等在內的近50位中國作家聯合發表《三一五中國作家討百度書》,稱百度文庫收錄了上述作家幾乎全部的作品,並對用戶免費開放,但卻沒有取得任何人的授權,指責百度已經徹底墮落成一個竊賊公司,百度文庫已經變成了一個賊贓市場。

  3月26日,百度發表官方聲明對一些作家表達歉意,並將在3天內徹底處理未獲版權方授權的文學作品。29日,百度對外宣稱文庫中非授權文學類作品基本清空。然而沈浩波認為,“只是公關策略,無法解決侵權盜版問題,沒有從根本的上傳模式方面解決問題,仍存在很多侵權作品”。

  第二回合:2011年7月4日至2012年5月28日

  7月4日,韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商聯手,在京宣告成立“作家維權聯盟”,以公益組織的形式幫助簽約作家維權。

  7月20日,作家維權聯盟向百度發出律師函,指控其侵犯了聯盟代理的9位作家41部作品的信息網絡傳播權,要求網站停止侵權。隨後,百度將涉嫌侵權鏈結刪除。然而僅僅過了一個月,侵權文檔又重新出現在百度文庫。

  9月,作家維權聯盟針對百度文庫涉及何馬、韓寒、小橋老樹、慕容雪村四位作家的16本作品的侵權行為提起訴訟,索賠金額近200萬元。隨後,聯盟向百度發佈第二批律師函,要求刪除15位作家的40部作品,並賠償作家損失。

  10月15日,百度公司法務部主動向聯盟提出願支付和解金120萬元,雙方律師談得很順利,19日達成口頭協議。然而,21日,百度公司卻通過法庭通知聯盟,拒絕和解。24日,作家維權聯盟向法庭交了訴訟費,等待庭審。

  11月,作家維權聯盟對百度發出第三批律師函,警告其侵權滄月 李可兩位作家《杜拉拉升職記》《荒原雪》等二十部作品。

  12月,百度文庫推出據説“乾淨很多”的最新版本。然而有記者調查稱,依然有大量未經授權的圖書存在於百度文庫中,而且更具隱蔽性。比如將《金陵十三釵》小説歸於專業文獻的“經濟管理”, 村上春樹《1Q84》中文版出現在“幼兒小學教育”裏,這讓作家們倍感失望。

  2012年5月28日,作家維權聯盟執行人貝志城透露,作家維權聯盟起訴百度文庫侵犯韓寒、慕容雪村、何馬三位知名作家著作權一案,將於6月1日在北京海淀法庭開庭審理。

  第三回合:2012年6月1日

  6月1日之後,作家維權聯盟訴訟百度侵權案將怎樣繼續?讓我們拭目以待。

熱詞:

  • 作家韓寒
  • 路金波
  • 百度公司
  • 開庭審理
  • 作家作品