央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

寵物狗被撞犬主按事故索賠 庭審中雙方爭執不下

發佈時間:2010年10月23日 08:21 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  羅先生帶著寵物狗準備過馬路時,一輛出租車駛過將狗撞傷。他遂將出租車所在公司及其投保的保險公司告上法庭,要求對方按照交通事故理賠。昨天上午,西城法院開庭審理了此案。

  羅先生稱,今年8月3日,他帶著自家的小銀狐犬出門,站在“職工之家”東側的人行橫道上,看到兩邊都沒車,準備由東向西過馬路。未料此時一輛出租車從後方開過,司機從路口拐彎開到自行車道,將寵物狗撞傷。

  羅先生説,經過診斷,寵物狗內臟出血,骨盆三四處粉碎性骨折。他氣憤地打電話報警,民警查詢到這輛車是北京新月出租汽車公司(下稱新月公司)的,司機為高某。在民警進行協調時,高某態度強硬。

  羅先生認為,高某開車拐彎時見到行人沒讓行,也沒減速,是造成寵物狗被撞的直接原因,因此告上法庭要求新月公司及其出租車投保的保險公司賠償醫療費、精神撫慰金等共計3600元。

  昨天上午,被訴的保險公司沒有出庭應訴。新月公司的代理人説,此案沒有交管部門出具的責任認定書,因此不同意賠償。

  羅先生認為,他和寵物狗都遵守了交通規則,但司機高某急速小拐彎沒有讓行,至少應負一半責任;且高某事後開車逃走,屬於逃避責任。

  對此新月公司不予認可。其代理人説,事發地為城市主幹道,是為人修建的,寵物狗沒有通行的權利。如果狗和人同行,應被視為人的財産,只能按照財産處置,不能按照交通事故處理;且事發時羅先生沒有給寵物狗拴狗鏈,這才是造成事故的主要原因。

  庭審中雙方爭執不下,西城法院沒有當庭宣判此案。(記者劉傑)