新華網記者 陳元 姜春媛

　　15日，媒體報道哈爾濱市香坊區環衛勞模張志娟在崗突發腦溢血無錢治療，其所在單位稱“人不死不能算工傷或視同工傷。”消息一齣，立即引發網民熱議。張志娟這種情況算不算工傷，工傷的申報條件是什麼?16日下午，張志娟所在單位哈爾濱市香坊區城管局有關負責人接受新華網《第一回應》欄目記者獨家專訪，回應網民關切。

　　《第一回應》欄目記者：請介紹張志娟在崗發病詳細情況?

　　香坊區城管局有關負責人：張志娟，女，1963年9月，1991年參加工作，係香坊區城管局第二環境衛生清潔中心在職職工。2012年2月14日張志娟早5點出早班清掃街路至8點清掃結束。上午9點左右哈市突降陣雪，張志娟下午13點正常上班清雪，晚上18點30分左右區管局送餐到清雪街路，張志娟在吃飯後準備去衛生間，突然感到腿不好使，被同事緊急送往祖研醫院救治，祖研醫生建議轉院，到省醫院後診斷為腦溢血，清潔二中心書記李良川及時趕到醫院陪同救治，中心主任趙東紅得知情況後，當即決定送到醫大一院救治，同時通知家屬，家屬也要求到醫大一院救治，經醫大醫院搶救，張志娟脫離了生命危險。當時中心書記李良川及主任趙東紅一直在醫大一院陪同救治到將張志娟送入手術室並且中心書記李良川個人為其墊付7000元入院費。

　　《第一回應》欄目記者：據媒體報道，張志娟家屬在向香坊區城管局提出申報工傷後，得到“人不死不能算工傷”的答覆，請問這是否屬實?

　　香坊區城管局有關負責人：張志娟術後第三天，其家屬來到清潔二中心提出張志娟申報工傷的問題。清潔二中心立即與市工傷保險處和區工資福利科聯絡，工作人員告知：“根據國務院令第586號《工傷保險條例》第三章第十四條規定，在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的，應當認定為工傷，該職工是突發疾病，不是受到事故傷害，故排除認定為工傷;第十五條視同工傷的條件中規定：在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的可以視同工傷。根據此規定認為張志娟不符合申報工傷的條件。”清潔二中心將此情況通知了張志娟家屬。

　　針對張志娟家屬提出“不能報工傷，能不能繼續按時開工資”的要求，清潔二中心經研究決定：按照《國家機關工作人員病假期間生活待遇的規定》並考慮到張志娟本人的特殊情況，同意其患病期間發給本人工資的百分之百。

　　4月28日清潔二中心領導班子在張志娟病情穩定後前去慰問並送去慰問金2000元。

　　《第一回應》欄目記者：下一步，城管局為張志娟康復還將做點什麼?我們也將繼續關注。

　　香坊區城管局有關負責人：16日上午，我局再次與哈爾濱市工傷保險處及區工資福利科聯絡，工作人員答覆按照《工傷保險規定》不符合申報工傷的條件。我局將繼續與市、區工傷保險管理部門溝通協調申報工傷相關事宜。同時，組織清潔二中心全體幹部職工為其捐款獻愛心活動，將其作為清潔二中心特困職工進行定期幫扶，在我們職責範圍內全力幫助張志娟早日康復。