CCTV消息：今天胡錦濤主席在第四輪中美戰略與經濟對話開幕式上發言的時候説，中美雙方應該善於抓住“同”，把共同利益的蛋糕做大，正確的對待“異”，尊重並且照顧彼此的利益關鍵，我理解，這是所説的共同利益蛋糕更多指的是雙方在經濟對話當中的內容，在這次對話當中，雙方在經貿層次最為關注的是哪些議題？兩國政府金融與經貿領域的高級別官員面對面會談，最後會達成什麼樣的成果？我們繼續來談論。首先再來請教一下剛才胡主席説的一個“同”和一個“異”，過去也有這樣的提法，求同存異，但是中美雙方高層領導人有無限的合作的空間，但是屢屢都是一片和諧之後，回過頭來美國人馬上來制裁來中國，今年3月份，美國商務部馬上對中國的連著幾天之內對中國鋼製品、化學品、光伏産品四項制裁，這種事在這幾年裏邊屢屢見到，為什麼還是這樣？

    正在評論：經濟實力此消彼長 摩擦日益增多

    專家觀點：對話是解決分歧的良方

    阮宗澤 《中國國際問題》雜誌主編：其實中美之間的分歧非常多，對話是解決分歧最好的辦法，但是你問到為什麼會出現這麼多的制裁，實際上可以追溯到我們2001年的時候，加入世貿組織其中的一個條款，因為美國迄今為止不承認中國的市場經濟的地位，它就可以用一些特殊的方法對中國進行反傾銷的調查甚至制裁，面對這樣的情況，中國不是沒有辦法，第一，我們可以理直氣壯的去抗辯，我們可以到WTO去陳述我們的理由，就是要學會用規則來對付規則，美國人出現一個新的方式，試圖要用規則來約束其它人，包括中國，但是這個規則光為美國人定的，這個規則其它人也可以用。

    水均益：但是其它人感覺這個規則就是給美國人定的或者美國人給別人定的。

    阮宗澤：這個有一定的道理，因為定規則的時候，西方包括美國是屬於強勢，但是現在是全球化時代，這個規則也在發生變化，比如新興大國的崛起，中國包括其它新興大國也在加入到規則當中去，也在規則做一些修整，所以在規則面前，我們不應該覺得好像無能為力，我們還是應該以積極的心態去應對，我覺得主動的方式才是應對美國反傾銷，對中國調查、起訴正確的方式。

    正在評論：中方關注美改善投資環境

    討論重點：貿易平衡 投資環境 出口管制

    水均益：其實很多分析人士在這之前，美國日子也好過，又是金融危機，今年又是大選年，其實美國在經貿領域裏面很求著中國多跟它做生意，包括多買它的國債，家裏邊的日子才能好過。但是一旦中美這種層面的時候，美國人總是帶著一些私貨來，要求中國的知識産權做得更好，投資環境不怎麼樣，恰恰相反，最近中資企業最近要想投資的話難度也是很大的，很多投資企業就被鋸了，這個層面我們怎麼理解？美國到底哪方面是真的？哪方面是假的？

    曲星 中國國際問題研究所所長：是這樣，這次經貿討論的重點，一個是所謂貿易平衡問題，投資環境問題，出口管制問題，其實這裡邊貿易平衡美國人比較關心，中美之間貿易之所以不平衡，所是由於匯率的問題，用它的一張牌來對付中國。但是説到投資環境問題，實際上有點風水輪流轉，現在更多的是中國人向美國人提出投資環境的問題，就是中國企業到美國企業去投資，每剛各種各樣的政治原因不讓我們的企業並購，我們的投資不能夠成功。現在中國提出來，我的企業去投資你要創造良好的環境，你要採取便利的措施，現在已經變成中國向美國提出的要求。另外在出口管制的問題，美國一方面説我們的貿易不平衡，美國的逆差太大，同時高科技産品限制向中國出口，現在一跟美國人説，美國人就説，高科技産品現在只佔到1%左右，其實這1%是冰山的一角，很多的高科技企業準備向中國出口，感覺到美國政府不批准就不提出來，所以就提出來的部分是一個試金石。

    水均益：而且這個領域裏邊，美國人好像放空頭支票。前不久商務部有一個發言人説，美國曾經口頭表示要放鬆這些承諾，其實一項也沒有放鬆。

    阮宗澤：包括現在美國駐華大使駱家輝之前當商務部長時曾經講過，我們正在考慮對美國的出口管制進行一種重審，重審的內容就是要照顧中國的關切，要放鬆中國的高技術出口，實際上到了現在，我們並沒有看到具體的實實在在的動作，所以我覺得美國用實際行動，而不光是口頭的空頭支票。剛才講了一個很重要的問題，中國對美國的投資設限主要原因，美國有一個外部投資審查委員會，這就是它自己定的規則，它自己有所謂的違反美國國家安全政治原因可以拒絕。但是我們也別忘了，其實中國在美國也有一些相當成功的投資案例，特別鋸的這部分，它是佔中國對美投資的小數，但是就是這個小數的影響非常壞，比如包括去年去美國投資華為公司被外國投資審查委員會鋸掉了，在那之前還有中海油的並購也是轟轟烈烈，也被炒掉。其實中國的企業也可以總結一些經驗，在這些比較失敗的情況下做一個比較可行性的評估，甚至請當地的公關公司，律師做好前期的工作，對並購的成功也是非常重要的。

    水均益：整個來講，第四輪的中美戰略經濟對話下來會有什麼樣的實際性的承諾？對我們中方來講，我們希望看到一種什麼樣的成果？

    曲星：剛才説到高科技出口放鬆管制的問題，美國人因為開了很多空頭支票，所以在這一次的戰略與經濟對話中有一些非常具體的個案的東西提出來，因為奧巴馬曾經也講過，從原則上來講也容易也不容易，我們選幾個領域我們來做。

    水均益：你不要老忽悠中國人，説了好多次，至少有一個、兩個看到一個實際成果。

    曲星：據我所知，這一次會有比較具體的領域，具體的技術，涉及到哪一個企業的東西，就是讓美國採取一些切實的步驟。

    水均益：還有別的嗎？除了這次具體的以外，我們對這次的對話還有什麼樣的期待？

    曲星：在剛才講的投資環境問題上，我不敢保證能夠解決，但是能夠享受跟其它外國企業在美國並購、投資一樣的待遇，有些領域是不讓外資進入的，這個沒問題，每個國家都有國防的領域。但如果別的可以進去的話，理論上中國的企業應該享有同等的權利，這是其中一個。當然還有一些其它具體的，比如加強人文、簽證的便利。

    水均益：不管怎麼説，一個對話還是一個平臺，不可能一次解決所有的問題，所以我們還是拭目以待。