新華網上海4月4日電 題：景區門票跨入“百元時代”網民驚呼“玩不起” 記者調查揭開景區“門票經濟”依賴症

　　新華網“中國網事”記者 周蕊 王蔚

　　井岡山門票漲了、臺兒莊門票漲了……清明小長假期間，不少景區門票爭先恐後地邁入了“百元時代”，使得網友感嘆秀美河山成了“玩不起的風景”。記者調查發現，景區漲價背後，除了有景區運營維護成本現實的考量，更反映出現時旅遊産品結構的不合理、景區盲目的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴。

　　景區門票跨入“百元時代” 網民表示“玩不起”

　　清明節期間，不少網民在網上發帖驚呼“門票又漲了”“玩不起了”！

　　有網民披露：江西省發改委3月31日公佈的消息顯示，實行一票制的井岡山景區門票由原130元／人次調整為160元／人次，同時實行淡旺季票價浮動：旺季上浮最高價為190元，淡季下浮不限。而曾經一度免費的山東棗莊臺兒莊古城４月１日起正式漲價，門票由每張100元漲至160元，一次性漲價幅度達60％。

　　門戶網站上一項超過1000名網友參與的調查顯示，認為中國景區門票“太貴了，門票支出已經嚴重影響旅遊熱情”的網友高達89.2，僅有0.3％的網友認為“門票不貴，物有所值”。另一項調查顯示，超過九成的網友可接受的5A級景區門票心理價位在100元以內，其中約有61％的網友認為門票價格應在60元以內。

　　北京網友“劉悅”説，自己臨時起意想去天壇公園遛個彎兒，一看門票要３５元，無法接受小時候只要５毛、１塊的地兒現在這麼貴，只得放棄。

　　網友“壹壹零”説，很多景區存在攀比心理，跟風漲價，現在不少名山大川門票動輒數百元，超過了很多民眾的承受能力，最終會損失消費者旅遊的積極性，損害大眾旅遊權益。

　　近半５Ａ級景區門票過百　高昂價格背後“三大推手”

　　記者調查發現，井岡山和臺兒莊並不是景區門票價格高昂的孤例。統計發現，儘管有杭州西湖等不設圍墻、免費向所有公眾開放的景區，全國（不含港澳臺）１３０家５Ａ級景區（非淡季全票）中，近半數門票價格過百元。其中，價格在１００元至２００元（含２００元）的５Ａ景區佔比最多，達３５．３８％。而包括湖北武當山、四川九寨溝、安徽黃山等１４個景區門票價格高於２００元，所佔比例超過一成。

　　中國旅遊研究院與攜程旅行網日前發佈的一份最新報告也顯示，從國內遊客看，景點門票、交通花費最多的遊客所佔比例較大，分別佔２１．９２％、２０．９２％，其次才是購物、餐飲、住宿和文化娛樂。國內景區門票花費已經成為遊客出門旅遊的一大開支。

　　業內人士指出，２００７年，國家發改委曾下發通知，規定旅遊景區門票價格調整頻次不得低於３年，因而不少國內景區“聞風先動”，上一次門票調整時間搶在了２００６年。時逢第二個“３年解禁”，各地景區開始了新的一輪價格調整浪潮。

　　專家認為，除了景區運營維護成本等現實的考量，一路攀升的門票背後是旅遊産品結構的不合理、景區的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴這“三大推手”。

　　華東師範大學旅遊系主任樓嘉軍認為，目前旅遊産品結構不合理，旅遊景區發展産業比較單一，相應的旅遊産業鏈還未完全形成也是景區産生“門票依賴”的重要原因。“遊客在景區除了買門票外，第二、第三消費還比較低。沒有在餐飲、旅遊紀念品方面的消費增加，門票收入佔遊客在景區的消費達到８０％－９０％，多數景區事實上還停留在‘門票經濟階段’。”

　　“‘你漲我也漲’的攀比心理和地方財政對旅遊門票收入的依賴也是景區頻頻漲價的重要原因。”樓嘉軍認為，部分知名景區對旅遊資源具有“獨此一家”的壟斷性，漲價底氣十足，加上部分“以旅遊立市”的地方政府，存在“外地人的錢不賺白不賺”的短視心理，財政長期依賴門票收入，為景區提價大開“方便之門”。