周海嬰，他是魯迅的另一面

魯迅、周海嬰父子

1933年9月13日 魯迅53歲闔家照

　　□羊城晚報記者 朱紹傑 何硯華

　　“一些描述魯迅的文字把他刻畫成一個喋喋不休、拿著匕首和投槍的戰士。形像是緊皺雙眉嚴峻凝重的，沒有個性和生活，而其他方面似乎都淡化掉了，只剩下一個空殼。”

　　“我們不認識這樣一個魯迅。”

　　———周海嬰

　　魯迅獨子周海嬰于4月7日淩晨在北京逝世，享年81歲。

　　終其一生，他都生活在父親的光環之下。大多數人，可能都不大知道這位“魯迅之子”是無線電專家，是攝影家，也是原國家廣電總局的副部級幹部。

　　對於父親，周海嬰一直認為公眾的認識在很多方面存在片面性。“一些描述魯迅的文字把他刻畫成一個喋喋不休、拿著匕首和投槍的戰士。形像是緊皺雙眉嚴峻凝重的，沒有個性和生活，而其他方面似乎都淡化掉了，只剩下一個空殼。”作為魯迅家人，周海嬰覺得，當文學家和思想家的身份被革命性所掩蓋後，魯迅形象很空洞，“我們不認識這樣一個魯迅。”

　　“魯迅被送上神壇後，人們已看不到他溫情脈脈的一面。這一面被忽略掉了。”長期研究魯迅的中山大學中文系副教授朱崇科對羊城晚報記者説。他認為，從周海嬰身上，可以重新發現魯迅作為一個男人，為人父、為人夫的另一面。

　　文壇鐵漢的柔情

　　周海嬰説，自己的出生是一場意外。

　　在他將出世時，一度出現難産的跡象。當醫生徵求魯迅意見是留大人還是留孩子時，魯迅不假思索地説：“留大人。”結果母子平安。許廣平産後，年已半百的魯迅特意送了一盆花給她。就是這個新生命，讓“橫眉冷對千夫指”的文壇鐵漢向愛人展露出柔情浪漫的一面。

　　“周海嬰的出生對魯迅影響非常大。”朱崇科對記者説，“魯迅很喜歡這個兒子，他為兒子感到特別驕傲和自豪，魯迅把他看作是上天賜予的禮物。”

　　在往後的七年多時間裏，魯迅在自己的日記裏，在和友人的通信裏，常常事無巨細地提及自己兒子。“單單從這些記錄中，很難拼湊出魯迅為人們所熟知的偉人、文豪形象，而更多只是一個令人倍覺溫暖的慈父。”朱崇科説。

　　魯迅做事十分認真，書房也整理得很好。即便兒子在書房玩耍，弄得亂七八糟，魯迅也絕不生氣，只待兒子出去了自己再收拾房間。根據周海嬰回憶，他曾問過父親：“爸爸能吃嗎？”魯迅當時的回答也童趣盎然(似是用商量的口吻)：“按理説是可以的，但爸爸只有一個，吃了就沒了，所以還是不要吃的好。”

　　他們怎樣做父親

　　魯迅在1919年寫下《我們怎樣做父親》，他在文中談及對後代的教育：“自己背著因襲的重擔，肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去；此後幸福的度日，合理的做人。”

　　10年後，周海嬰的出現，讓魯迅真正地實踐“怎樣做父親”。

　　“魯迅持‘幼者本位’的立場，主張理解孩子、平等相待、解放孩子。”朱崇科總結，“即便在今天看來，都依然值得借鑒。”

　　作為一個男孩，周海嬰也偶然因頑皮挨打罵。“其實那只是虛張聲勢，嚇唬一下而已。”他這樣回憶。在魯迅給自己母親的信中也説：“打起來，聲音雖然響，卻不痛的。”又説：“有時是肯聽話的，也講道理的，所以近一年來，不但不挨打，也不大挨罵了。”

　　據朱崇科介紹，年幼的周海嬰曾跟父親説，要是自己當爸爸，就要當更好的爸爸，不打人。這小小的孩童之言，極大地觸動了魯迅，使他更平等地對待自己的孩子。

　　魯迅寬容的家教方式對周海嬰産生了深刻影響。2006年，當媒體問起周海嬰對孫女有意加入娛樂圈有何態度時，他表示自己秉承魯迅寬容的教育方式，“哪怕她想要進娛樂圈，只要是正當的，我們家裏也不會反對。”

　　晚年得子的魯迅並不忌諱和年幼的兒子談論死亡，他曾對兒子説：“我會死，你也會死。”更不避諱對兒子進行性教育，“就目前資料看來，魯迅是20世紀以來中國歷史上最早講生理衛生課的人，沒有之一。”朱崇科介紹，早在1909年杭州的浙江兩級師範學堂裏，魯迅已經在自己的課堂上向學生講授生理知識（包括性知識）。

　　生活在父親的光環下

　　“我是在一個‘人場’的環境下長大的，就像磁場，我被這個‘人場’控制著。父親一直在鞭策著我，也在給我壓力。”理工專業出身的周海嬰曾用“緊箍咒”形容文豪父親給他留下的“遺産”。

　　父親病重、逝世的那一年，周海嬰年僅7歲。坎坷的經歷、特殊的家庭背景，使他待人處事不得不格外小心謹慎。在北大讀書時，身邊的同學打橋牌、跳交誼舞。出於好奇，他偶爾走去觀看，背後就會有人指指點點：“魯迅的兒子不好好讀書，只知道打牌跳舞。”

　　“魯迅的光環對他有束縛作用，”朱崇科指出，“如果説魯迅是一棵參天大樹，那麼周海嬰就是旁邊的一棵小樹。魯迅既給了他養分和保護，也為他帶來了陰影。”

　　作為魯迅僅有的一個兒子，周海嬰做了不少紀念、研究魯迅的工作。他本人曾著有《魯迅與我七十年》等書。2010年，《魯迅回憶錄》的許廣平手稿本得以完整面世，周海嬰是該書的主編。

　　周海嬰曾向媒體表示，希望能通過自己的工作，讓被極左意識形態遮蔽和詮釋了近60年的魯迅和他的文化精神，得到“還原”和“解放”。“假如魯迅作為一個時代的符號要一直存在下去的話，就必須給青年人一個有血有肉的魯迅，從他的外貌和生活上進行還原。”

　　“要放棄小我，一定要做好魯迅精神的傳承工作。”這是今年春節，周海嬰在病榻上對自己兒子的叮囑。

　　“他為學界研究提供了不少第一、二手的材料，而且在許多議題上引起人們對魯迅的持續關注，況且他本身就是研究魯迅思想的絕佳載體，這是他價值重大的地方。”但是，朱崇科也指出，由於他直接的血緣關係，使之無法超越自身主觀的局限，和政治因素的影響。

　　朱紹傑、何硯華