【環球時報綜合報道】雖然美俄領導人表面上試圖緩和緊張，但5日國際輿論的看法卻普遍比較悲觀。英國《衛報》以“奧巴馬和普京將在峰會上因敘利亞而對撞”為題稱，這次峰會為中東危機所籠罩，已經演變成一場國際攤牌，儘管正式議程依然是新興市場增長放緩問題。美國《時代》週刊稱，隨著美國導彈準備打擊俄羅斯的重要盟友，希望G20峰會聚焦經濟議題也許會泡湯，就像普京和奧巴馬達成一致一樣不太可能。

　　峰會前一天，美國參議院外交關係委員會以10票贊成、7票反對的結果通過決議，支持奧巴馬對敘利亞進行軍事打擊。美國《環球郵報》5日稱，這使奧巴馬跨越了第一個打擊敘利亞的障礙。美國國務卿克裏稱，華盛頓已經爭取到一些國家的支持，該地區的盟國將支持美法軍事行動。

　　法新社稱，在政府高官遊説國會之際，奧巴馬本人在瑞典訪問時也在爭取國際支持，否認自己受到孤立。他説：“劃定紅線的不是我而是世界，我的聲譽沒有危險，國際社會、美國和國會的聲譽卻有危險。”美國眾議院議長博納的發言人表示，博納拒絕與俄羅斯代表團討論敘利亞問題。此前普京曾表示，支持派議會代表團前往美國與美國國會對話。

　　“他公然撒謊，他知道自己在撒謊。”這是普京4日對美國國務卿克裏的指責。據福克斯新聞網報道，普京在會見俄人權委員會成員時表示，敘反對派的主要作戰力量是“基地”組織分支，克裏明知如此，卻在參議院作證時撒謊，宣稱敘利亞沒有“基地”組織。美國《時代》週刊稱，普京在G20峰會前一天指責奧巴馬政府向國會撒謊，這種言論似乎更像酒吧裏的吵架而非克裏姆林宮聲明。在國際社會辯論如何回應敘利亞化學武器攻擊之際，普京的口氣沒有留下在G20峰會期間妥協的空間，甚至一點客氣都沒有。

　　“G20峰會將成為兩大陣營領導人的鬥爭舞臺”，俄新網5日以此為題稱，圍繞敘利亞問題，此次峰會已經形成了以俄美兩國總統為首的兩大對立陣營。敘利亞未來局勢將取決於G20峰會參與者支持哪一陣營的立場。毫無疑問，中國會支持俄羅斯，南非也反對未經聯合國批准的軍事干涉。巴西和墨西哥因美國的監聽事件也不會支持奧巴馬。巴西總統羅塞夫的發言人5日還宣佈，由於總統被美國監聽，巴方取消羅塞夫下月訪美的準備工作。而美國的支持者將包括法國、英國、土耳其、沙特等。英國《每日電訊報》稱，奧巴馬在G20峰會期間將會晤法國總統奧朗德，而不會與英國首相卡梅倫舉行正式會見，有分析人士表示，這是因為英國議會否決對敘動武導致卡梅倫遭到冷遇。

　　聯合國5日給敘利亞問題帶來更多熱度。聯合國官員表示，聯合國和阿盟的敘利亞問題聯合特使卜拉希米正前往俄羅斯，幫助潘基文在G20峰會期間組織敘利亞問題和平會議。伊朗媒體當天援引伊朗精銳武裝聖城軍負責人的話稱，面對美國可能實施的軍事進攻，伊朗將支持敘利亞“直到最後”。

　　“G20：是時候切換到經濟問題上來了”，俄羅斯RT電視臺以此為題稱，敘利亞這個被戰爭摧殘的阿拉伯國家面臨著幾乎不可避免的美國軍事打擊，聖彼得堡峰會出人意料地面對這種風險。但G20需要討論的是未來經濟危機管理和全球經濟的基礎，為日益互相依存的全世界公民的福祉奠基，而非僅為隔岸觀火的西方世界服務。G20峰會必須證明自己不是紙老虎，而是一個能夠凝聚西方、亞太大國、南美和非洲新興經濟體聯合行動的集體機制。加拿大《多倫多星報》稱，G20存在的原因是規劃協調世界經濟的行動，這些世界大國和中等規模的國家聚集一起應當找出擺脫折磨世界5年的經濟不景氣的方法。