| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
原標題：學者回應“琉球主權”問題 意在明確釣魚島歸屬
人民網北京5月8日電 （記者 楊牧）5月8日，人民日報推出“厘清釣魚島問題”系列文章第一篇，在題為“論《馬關條約》與釣魚島問題”的文章中，中國社科院資深學者通過充分的史料論證，否定了日本所謂擁有釣魚島主權的依據之一，即《馬關條約》第二條中所説的“該列島不在清朝割讓給我國的台灣、澎湖諸島內”。
文章指出，根據中國歷史文獻記載，“釣魚島是台灣附屬島嶼”這一事實，是明確無誤的。但是1895年1月，基於甲午戰爭勝券在握，日本內閣秘密決定將釣魚島列嶼劃入沖繩縣（原琉球王國所在地）管轄，並在隨後的《馬關條約》中否認“台灣附屬島嶼”包括釣魚島。
文章進而指出，所謂“琉球地位”問題是中日之間的一個懸案。琉球王國是一個獨立的國家，是明清時期中國的藩屬國。1879年，日本政府以武力派往不設軍隊的琉球，吞併琉球王國，將它改名為沖繩縣。此後，清政府多次抗議和交涉未果，受當時時局影響，該問題一直被拖延處理而未了結。
文章最後指出，《馬關條約》簽訂後，台灣以及附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島、琉球被日本奪走。1941年，中國政府對日宣戰，廢除《馬關條約》。隨後《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出戰後處置日本的規定，依照規定，不僅台灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也可以再議。
此文發表後，有些網站以《人民日報：不僅釣魚島要回歸 琉球也可以再議》予以重點推薦。對此，該文章作者之一、社科院中國邊疆史地研究中心研究員李國強表示，文章裏提琉球主要是理順一個邏輯關係，就是從歷史角度分析，琉球主權都存在未定論，更不要提釣魚島了。“此文的重點是為厘清釣魚島問題，琉球是一個間接關係。”
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
