原標題：讓孩子優先就診 很難嗎？

　　千辛萬苦掛號排隊等著看專家號，如果一名痛苦萬分的孩子也在隊伍中，而且恰好排在你的後面，你會怎麼做？是堅守自己排隊的原則，還是讓孩子優先就診？近日，協和醫院神經內科副教授徐雁發的一條微博，在網上引發大討論——5名成年患者竟無一人肯讓孩子優先看病，這種冷漠讓在場的醫生護士欲哭無淚。

　　記者看到，這條微博發佈的時間是1月30日晚。徐雁醫師在自己的實名認證微博中寫道：“下午，專家門診，見一小女孩痛苦地躺在候診區的地上。問患兒家屬，得知挂的是6號。護士與前面5位患者溝通，能否讓小女孩先就診。結果，5位成年患者沒有一個同意。整個下午，感覺診室異常壓抑，有想哭的衝動……”

　　冷漠説

　　人性的善良被磨光了

　　無疑，這條微博觸動了人們敏感的神經，數百人參與了轉發和評論。在參與討論的網友中，有譴責，也有理解，其中更不乏一些醫生的仗義執言。有的網友認為，這種情況下，肯定要讓孩子優先看病。“急診部門有權按病情嚴重程度對患者分檔安排就醫，醫生護士就該有這樣的權威。” “如今的社會把人性的善良都磨光了，剩下的只有冷漠了。”

　　而另一些網友也表達了理解之情：“協和的號都是熬夜排隊挂的，抑或是從票販子手裏高價買來的，成年患者的焦急心理可以理解。”“也許不是5位患者不願意，而是他們掛號也不容易，但是看著痛苦的孩子還無動於衷的人們，太冰冷。” “現實不是童話，誰也不能把誰一竿子打死，各有各的苦楚。”

　　理智説

　　家長和醫生都有責任

　　不過，也有人認為“前面幾個也是來看病的，孩子那麼難受可以走急診”，孩子的家長缺乏基本就診常識，只顧一門心思地認專家。更有網友將問題的矛頭直指醫院：“遇到這種情況，醫院不該根據患者的輕重緩急安排就診嗎？到底是人心的冷漠，還是醫院的失職？”

　　面對這種情況，作為醫患關係中的醫生，究竟應該如何處理？急診科女超人于鶯等知名微博也紛紛加入了討論。于鶯在回復徐醫生的微博時表示：“下次遇到這種情況不要讓護士出面，自己出去叫患者進來。你要知道，很多病人不把護士放在眼裏卻不敢得罪大夫。”中山醫學院教授謝汝石醫生感嘆：“可惜現在只有要求做一個合格的醫生，沒有要求做一個合格的患者。”

　　在眾多留言中，記者看到，有兩條微博特別引人關注，兩名網友通過講述自己的親身經歷，呼籲人們心存善念，傳播正能量。網友“Smallwindow”説：“懷孕挺個大肚子，有天肚子痛，痛到走不動路，去醫院挂了急診，前面有人排隊，太疼又擔心寶寶，想商量下能不能先給我挂個號，不同意，最終寶寶還是沒保住。”

　　網友“滴水公益大海”説：“2008年春節我與志願者在成都為北川孩子們購過冬物資，早晨三四點發生搶劫，一女士高喊搶劫，無一人攔截，我本能反應就追了上去，周圍的人沒一個幫忙，最終追回兩萬元，對方連一句謝謝也沒有。我們這個社會存在諸多矛盾，我們更應去付出、去建設，堅定不移地做好自己，傳播正能量。”

　　專家説

　　讓孩子優先看病

　　是最基本的道德

　　昨天下午，著名社會學家、北大社會學教授夏學鑾對此表示，遇到這種情況，應該優先讓孩子看病，這是一種基本的道德。“對待一名未成年人的態度，反映了一個社會、一個民族的文明程度和未來。”夏學鑾表示，從前年發生的小悅悅事件，18名路人視而不見漠然走過，到如今發生北京5名成年患者不肯禮讓一名兒童，這反映了我們的社會在經濟進步的同時，道德文化發展的滯後。而且，醫院也有做得不合理的地方。院方應加強引導，避免讓成年人和兒童同時掛號。患兒家長也應讓孩子到專門的兒科就診，這樣排隊時就能體現平等的原則。總之，在這個事件中，5名成年患者的做法是要受到社會批評的。