央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

"一爆八億"的底氣從何而來?

發佈時間:2012年06月06日 09:52 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  建設投入約8億元,使用壽命卻不到10年——6月3日,瀋陽綠島體育中心被爆破拆除。據瀋陽媒體報道,這座曾經是亞洲最大的室內足球場被拆除的原因是使用率不高。(6月5日《中國青年報》)

  有誰能料想得到,瀋陽綠島體育中心這座耗資8個億,曾經被譽為“世界體育場館排行榜上名列前茅”、“瀋陽市的又一標誌性建築”的豪華體育場館,在誕生短短八年之後,就在爆破聲中變為一堆廢墟,成為又一個名副其實的“短命工程”?

  而這樣的場面,在瀋陽已非孤例。2007年,使用壽命不過也只有十幾年的瀋陽五里河體育館,同樣也是被2噸多炸藥化成了碎片,16億鉅額投資隨之化為烏有。

  有意思的是,無論是綠島體育中心還是五里河體育館,當初拍板興建時,無一不是被當地政府高度看好,也博得了各方的滿堂彩,而到了決定要將之扒掉時,積極唱衰的,也還是先前曾經高唱讚歌的那些部門,那些人。

  建,是為了發展體育事業、壯大體育産業;拆,則是因為其所在的土地更適合用於商業開發。總之,建也有理,拆也有理,永遠有理。殊不知,這一建一拆,公共財政將要為此付出多大的沉痛代價,又有多少納稅人的血汗被白白地浪費掉?由此帶來的另一個問題是,政府決策部門在做出決策前,有沒有對上述場館的建設進行合法性、合理性、可行性和可控性評估,並廣泛聽取社會各階層的意見和建議?

  按照黨紀,揮霍浪費公共財産的要被紀律問責,遺憾的是,現實中並沒有多少人會因此而真正受到處分,而我們的“國法”,迄今也還沒有將浪費納入法律調節範疇,更缺少一部能夠對政府或部門官員産生約束力的《反浪費法》,這就使得一些地方官員揮霍起公款來不僅隨意性大,而且因風險幾近於零而顯得底氣十足。只要花錢利烏紗,哪怕借債也要花,樓房建了扒,場館扒了建,反正顛來倒去都能帶動GDP數據增長,都能給自己帶來看得見的“政績”,只要自己沒落下中飽私囊等明顯的腐敗把柄,想怎麼來就怎麼來,別人就奈何不得。

  於是,我們便看到了如此荒誕的一幕幕:政府規劃批准建設的福州市臺江區現代化小學,剛全部完工將面臨拆遷;67米高的杭州“西湖第一高樓”,只使用10多年,數以億計的真金白銀就打了水漂……

  貪污和浪費都是極大的犯罪。要想納稅人的血汗不被無謂地糟蹋,就必須嚴肅黨紀,彰顯國法,對偏好拍腦袋“擺譜”、動不動就是“大手筆”的“敗家子”予以嚴治,藉此陞官的,要將他們頭上的烏紗無情地扒掉;從中牟利的,要讓他們怎麼吃進去就怎麼連本帶息地全都吐出來。只有形成足夠的威懾力,才能讓形形色色的“傷民工程”、“短命工程”胎死腹中。

熱詞:

  • 國法
  • 短命工程
  • 政績
  • 綠島
  • 敗家子
  • 大手筆
  • 黨紀
  • 體育中心
  • 反浪費法
  • 中國青年報