| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
郴州農民李清賣山寨羊毛衫遭遇“天價罰單”一案又有了新進展。“李清犯假冒註冊商標罪，判處有期徒刑四年六個月，並處罰金1991859元。”罰金與曾經的2151萬元比，相差近10倍。（5月21日《三湘都市報》）
執法者原本可以通過常識來對真相做出基本判斷，進而努力查找可靠證據，最大限度地給予違法犯罪者公正處罰。然而，這個案件，包括這次復審程序，我們似乎並沒看到查找證據的信息。我們似乎對類似小蝦米式的執行對象，總是出重拳，出乎常人意料。比如平頂山“天價過路費案”，也開出了368萬元的鉅額罰單。而對大象級執法對象，總是“心太軟”，出手軟綿綿。比如，達芬奇傢具造假案，與李清案幾乎性質相同，可工商部門卻開出了133.42萬元罰單。兩相對照，不免讓人覺得，對李清的處罰並不公平，對遏制制售假也未必能起到很大作用。這實在讓人忍不住聯想：要是這樣處罰毒膠囊，普通老百姓就不會擔驚受怕了；要是這樣處罰康菲石油，漏油問題早就解決了……
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
