3月中旬以來，據不完全統計，國家互聯網信息管理部門會同通信、公安等部門清理的各類網絡謠言信息已達21萬多條，依法關閉的網站已達42家，相關造謠傳謠者受到法律制裁。這彰顯了國家打擊和治理網上傳播謠言的決心和力度。

　　謠言是全世界的一大公害。近些年，我國遭受的謠言之害已不是個例：地震謠言讓山西數百萬人街頭“避難”，“爆炸謠言”致江蘇響水縣引發大逃亡4人遇難，“滴血食物傳播病毒”引發社會恐慌，日本核泄漏後的“謠鹽”誘發“搶鹽風波”。前不久，“軍車進京，北京出事”謠言産生惡劣社會影響……滋生蔓延的網絡謠言，損害了國家形象、阻礙了經濟發展、影響了社會穩定。

　　謠言，即沒有事實根據的虛假傳言。既然是傳言，就離不開人，離不開人之口。言論自由是公民的權利，但它又是一把雙刃劍，運用得當促進社會文明與進步，反之則滋生流言蜚語、製造社會混亂、阻礙社會發展。在互聯網時代，言論表達更自由，人人都是麥克風，個人情感能夠通過網絡及時、快速、充分表達。然而，正因為如此，一些心術不正、別有用心的人，肆意踐踏這個公共平臺，褻瀆濫用這個便利條件，置公德與法律于不顧，在網上毫無忌憚地渲瀉個人情緒，甚至顛倒黑白、惡意中傷，誹謗誣衊、以訛傳訛，混淆視聽、無是生非。

　　現實生活中，失范不當、違背事實的言論，往往同侮辱罪、誹謗罪、編造傳播虛假恐怖信息罪、危害國家安全罪、擾亂社會秩序罪等所界定的犯罪行為，只有一紙之隔、一步之遙、一念之差。俗話説，好話傳三人，有頭少了身；壞話傳三人，有葉又有根。因此，行事不可任心，説話不可任口。嘴雖長在自己身上，但絕不可以放縱。在任何時候、任何場合説話，都要有實事求是之意，無嘩眾取寵之心。

　　人，是自然人，更是社會人。因此，言論自由不是製造和傳播謠言的自由，個人言論要受到道德和法律的規範和約束。從道義上講，説話要注意場合與分寸，做到言之有理、言之有據；從法理上講，發表言論至少要做到三問：一問是否有事實根據；二問是否侵害他人合法權益；三問是否危害國家和社會。不製造謠言是本分，不擴散謠言是責任，只有人人自覺從我做起，才能從源頭上遏制謠言。

　　謠言起于亂者止于智者。網絡上散佈的謠言，多數缺乏邏輯、漏洞百齣，有一定分析判斷能力很容易識別和戳穿。不被“妖言”所惑，需要培養正確的是非觀、美醜觀、善惡觀，不斷提升判斷力、鑒別力和思考力。此外，要克服和摒棄三種心態，即“寧可信其有、不可信其無”、“別人知道的我也應該知道”的從眾心態；“個人身份在網上是虛擬和隱匿的，不留痕跡、無人知曉”的僥倖心態；“嘩眾取寵、愛出風頭”、“別人不知道的我知道”的誇耀心態。人人做到這些，不造謠、不傳謠、不信謠才不會是一句空話，謠言才會真正失去擴散和傳播的土壤。

　　法制社會，網絡世界不是一個沒有約束的疆域。超越法律界限的言論，沒有自由市場。