昨日，被稱為茶院士的中國工程院院士、中國農業科學院茶葉研究所研究員陳宗懋力挺普洱茶，稱曾有多地對普洱茶測定過，只有極個別樣本發現過微量的黃曲霉毒素，其微量根本不構成致癌威脅。（2012年03月10日來源：新京報）

　　這種議論對普洱茶的殺傷力有多大，還不得而知，因為目前不負責任的爆料，以及反擊無力的回應，一道在網上流行。但是如果説中國有“奢移品”的話，曾經的高檔普洱茶，絕對不遜現在炒得沸反盈天的茅臺，曾幾何時普洱茶被炒到幾十萬塊錢一斤，單位數量上來講茅臺也許只能望其項背。

　　可是茅臺有人想讓它成為中國奢移品一號，有人在堅決反對，這是因為茅臺的消費和中國百姓痛恨的公款消費有著千絲萬縷的關聯，就是高價的茅臺是由公款壘就，一般平民百姓很難享受到茅臺的醇香和濃烈的興奮味道。不過也有喝得起國産奶有被致癌的攻訐，固然説明了中國食品質量的瘸腿斷胳膊，但是在一個洋品牌大舉進攻的時候，是不是有人中傷，是不是有人崇洋，可能複雜的幕後，一般人是永遠不知道的，我們能做的就是趨利避害。

　　現在普洱茶又被癌症中傷，僅憑專家的回應，還是不能打消消費者心頭疑慮，不論是爆料者還是回應著，都沒有數字來説明驗證。如果普洱茶果若能致癌，那麼喜歡喝普洱茶的地區，雲南某地從流行病學來説應該是癌症多發，可是沒有這樣的報道，僅此一點説明懷疑者的在缺少有力證據之幕後的不良用心，至於你信不信，反正我信。中國的食品，尤其是傳統食品是沒有現代科技手段的進行質量監控的軟肋，很容易被同類其他外國商品攻擊，不提高自己的免疫力，還會有被致癌的存在。

　　在炒作普洱茶時，也是有人把普洱茶的功用説的神乎其神，一些富人一擲千金，把普洱茶推到了時尚奢移品之列，不否認背後有炒家的運作嫌疑，但是普洱茶終究不可能像茅臺酒那樣被廣泛的公款消費，他的高價只能是富人的專用，這才是奢移品的本色特徵，如果奢移品也有中國特色，依靠公款的維繫，百姓當然會痛恨。

　　原來中國缺少自己的奢移品，主要還是一些暴富的人有著崇洋媚外的心理，不重視自己民族奢移品的塑造，導致了一些偽奢移品橫行。這也是名族品牌的悲哀，有奢移品的社會不一定是腐敗的社會，但是沒有奢移品的絕不會是清廉的社會，要擴大消費，就要有自己的奢移品之類的商品帶動繁華，沒有繁華何來消費？。

　　所以説普洱茶致癌絕對是對民族奢移品得有預謀的謀殺，他們是誰我們不得而知。但是他們險惡用心，我們不得不提防。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)