去年，越來越多的政府部門和官員開起了微博問政的大門，他們與網民、粉絲溝通、互動，減少了官民之間的隔閡以及相當程度的誤判。“圍觀”的人和“被圍觀”的對象，都在被微博改變著……

　　昨天，在接受本報記者採訪時，全國人大代表、滕頭村黨委書記傅企平認為，由於受到微博傳播的局限性以及微博主體能動性等影響，“微博問政”仍存在許多不足和問題。“要使政務微博發揮好其政意下達、輿情上傳的重要作用，使政府和民眾間能夠及時、迅速、有效溝通，必須規範‘微博問政’。”

　　“政務微博”睡著了

　　在參加全國兩會前，傅企平對微博問政的現狀曾專門做了研究。

　　“目前粉絲數超過百萬的政務微博僅有24個，只佔到政務微博總量的0.13%，且‘死博’、‘沉博’的現象十分普遍，管理滯後，長期處於休眠狀態，‘不作為’或者消極怠工導致‘微博問政’空殼化。”傅企平説，而且政務微博在政府各職能部門間的分佈不平衡，問政主體沒有真正涵蓋各個階層，分佈的階層、地域、部門機構差異明顯，關係民生的部門微博冷暖不均，政務微博的普及度有待提高。

　　“微博問政”在現階段還面臨著問政來源真偽辨識難、民意分佈不均衡的問題，而且，“微博問政”的操作、審核把關等職能還比較薄弱。

　　維護不力也要“問責”

　　“‘微博問政’有助於形成官民互動的氛圍，是建設服務性政府的本質要求，但是必須要規範。”傅企平説，“要規範，首先要鼓勵政府機構、領導幹部開設官方微博，傾聽民意、為民解憂。明確政府機構和官員的責任，堅持走群眾路線，拋開舊的思維方式，儘快適應政治生態的虛擬存在新變化。”

　　對政府部門的微博，必須落實專員進行日常管理、維護，建立培訓、考評機制，並開展危機應對以及預案處置研究，完善“微博問政”。

　　“逐步加強甄別信息、匯集民意，做到事事有回音。”傅企平説，甄別信息，對虛假造謠的信息進行有效抵制，及時遏制其進一步傳播、擴散；對群眾反映的矛盾、難題，第一時間作出回應，予以妥善解決。把網絡民意作為科學決策重要依據的同時，還需要通過其他途徑，進行實地深入調查，向公眾徵求意見和建議，及時化解各類矛盾，做到有關社會公共事務的立法、決策、規劃、治理公開化、透明化，只有這樣才能使“微博問政”更具科學性、可操作性，以提高政府部門的決策水平和公信力。

　　本報特派記者尤暢