公佈領導幹部電話本是好事。然而，近日湖南省湘潭市政府在《湘潭日報》以及湘潭市政府門戶網站上公佈了36個市直部門共508名領導幹部聯絡方式的短短半天后，當地一些網站竟迅速刪除了相關信息，引起了社會質疑。（3月1日《法制日報》）

　　公眾還未記住領導電話，網站上就已刪除，著實令人詫異。而更令人詫異的在於，某領導的觀點，“在報紙上公開就行，網上就不要搞了，怕外地不相干的人看到了，亂打幹部們的電話。”顫顫巍巍地公佈了電話號碼，又怕“不相干”的人看到，那為何還要公佈？湘潭能夠下定決心公佈領導電話，説明當地的確有公佈電話的必要，目前的一些制度設計不能滿足當地民眾的訴求，需要領導親自干預。既然公佈，就要做好面對麻煩的心理準備，剛公佈即變卦，不是做無用功嗎？

　　此外，“不相干的人”又是什麼人？説“擔心不相干的人”看到，實在毫無道理。事實上，這裡“不相干”之人，更多是那些上訪無門、利益受損之人。他們希望借助領導的權威進行干預，維護自身權益。因為在我們這裡，領導權力往往比規章制度更加令人信服，且訴求通道不暢倒逼公眾寄希望於領導干預，這樣一來，如何能夠直接與領導聯絡“告禦狀”就成了許多利益受損民眾的殷殷期盼。

　　但湘潭市的做法無疑給了公眾一記棒喝。雖然，領導幹部也有隱私權，也應該有除了履行公共職能之外的私人空間，同樣擁有作為個體自然人應該享有的各項正當權利。公眾不能憑藉自身的好惡就佔用領導的時間，打擾領導幹部的正常工作和生活。遺憾的是，雖然法律制度在逐漸完善，公眾權益保障機制也越來越趨於多樣化，但公眾依然願意找領導找一把手維護自身權益。歸結起來無非這樣幾點，對法律制度的不信任、上訪通道的不暢通、領導幹部的權威大等等。

　　從公眾的角度來講，如果按照正常的途徑維權需要面臨巨大的成本壓力。這個成本壓力錶現在時間、金錢、心理等各方面。甚至於即便一些人最後通過合理途徑維護了自身權利，所得與所失卻完全不成比例。而最好的辦法似乎就是通過領導干預來實現，既省時省力，又能夠最大限度維護自身權益。這樣看來，地方政府公佈領導電話號碼，讓公眾知道在需要維權的時候找誰，不論最後的是否能夠從根本上解決自身的問題，單是這種姿態能夠贏得公眾的讚譽。

　　但湘潭市明顯沒有做到充足的準備，既想在於公眾的對話中塑造親民的形象，卻又懼怕這種舉措帶來的負面結果，擔心“麻煩”上身，著實令人失望，更是對“公佈領導電話”這一制度的莫大諷刺。其實，如今許多民眾已經形成了了一個共識，公佈領導電話號碼雖然值得讚揚，但制度建設保證民意上達以及通過制度建設保證民眾權力才是最重要的舉措。但在制度建設還未完善之時，通過觀察地方政府的信息披露姿態，依然可以判斷誰是真心服務民眾，誰只是做做樣子。很顯然，湘潭市留給公眾的印象便是一個只會做樣子的政府，而且連樣子都做不好。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)