一向高調行善的陳光標要低調了。1月30日，新年第一天上班的陳光標向記者透露，龍年將是“低調之年、反思之年、休息之年”，做慈善將不再高調。陳光標還表示，將在未來兩到三年的時間裏，減少八成媒體曝光率。不過，低調並不是不做慈善，除夕前後，陳光標就到四川、貴州等地派發紅包去了。

　　陳光標為什麼要改變“高調慈善”的做法，並且決定要走“低調”路線了？按照他自己的説法，只是“累了”，需要休息了。不過這也就可以讓我們猜出背後的意思。因為他的“高調慈善”，引起輿論質疑，甚至懷疑其“詐捐”，迫使陳光標一面做慈善，一面還要自證清白，確實很累，不僅身體累，更是心累。加之連自己的父母也流淚勸説“低調”，恐怕他也不得不有所改變了。

　　其實，對於陳光標的“高調慈善”，輿論上還是持肯定態度的，大多數人比較一致的看法是，只要是做慈善，就值得肯定，高調也好，低調也好，我們應該尊重慈善者自己的選擇。那麼，在陳光標“高調慈善”時，人們是這樣的態度；在陳光標宣佈“低調慈善”時，我們當然還會堅持這樣的立場：只要陳光標繼續堅持做慈善，我們就應該繼續支持他。事實上，陳光標已經表示，低調並不是不做慈善。除夕前後，陳光標就到四川、貴州等地派發紅包去了。 這就好，這正是我們繼續支持陳光標的理由。

　　不過，我覺得，我們所説的“高調也好，低調也好，只要做慈善，我們都支持”，這也是一種屬於高調的大道理。之所以堅持這個大原則，一是因為慈善本身就是可貴的，應該得到鼓勵；二是因為從中國的實際情況看，慈善事業剛剛起步，需要愛惜慈善的幼芽。所以，人們肯定陳光標的高調，是因為肯定他的慈善，如果離開慈善，高調還是不會招人待見的。我們對於陳光標的“高調慈善”，其實不過是一種寬容。或許，在內心深處，我們不會效倣，甚至是有“微詞”的。陳光標如果注意一點慈善的方式，降低一點調門，對整個社會的慈善應該有更好的效果。再聯絡陳光標的環保行為，包括“砸車”、“改名”，都是否定多於肯定，這種高調已經完全淪為無聊的炒作了。

　　所以，雖然我們不反對“高調慈善”，但是我們仍然認為，陳光標改為“低調慈善”，是他的思維方式的成熟、慈善技術的提高，是慈善家的進步和個性完善，是一個更正確的選擇。 （殷國安）

　　(來源:千龍網)