中國沒有像美國那樣做“世界警察”的必要，這也絕非中國人的世界觀。當然，任何一個國家都有自己的合法與合理利益需要保護，中國若因此而發展海外力量，那只是中國在發展適當的自衛權，但絕不可將此與“世界警察”角色混為一談。

　　英國《金融時報》近日發表文章稱，2012年是中國全球戰略的一個轉捩點，並認為中國不久就有可能與美國一道，扮演“世界警察”的角色。

　　該文稱，中國對外擴張的速度，超出了最雄心勃勃的本國領導人的預期。但隨著中國將其觸角伸向多樣化投資、保護石油利益、在海上航線巡邏以及為海外員工提供支持，中國可能會遭遇意料之外的反彈。毫無衝突的企業全球擴張的10年蜜月期已然結束。中國已經在一些新領域捲入了小規模的衝突和政治活動。

　　文章舉例稱，去年10月13名中國海員在湄公河遇害後，中國向緬甸、老撾和泰國派出了武裝巡邏隊伍，因此，中國已是湄公河實際意義上的“水警”。文章還稱，東印度公司的商業冒險曾促使英國入侵中國，從而引發了鴉片戰爭，並暗示中國有可能在以後重演英國的這一歷史。

　　這種世界觀，總是推己及人。但是，他們忽略了一點，那就是中國對外拓展經濟貿易關係，從根本上而言是互惠互利的。而該文所舉的湄公河的例子，則完全是偏面的。該流域的巡邏是相關四國的共同巡邏，並非中國獨立巡邏。

　　這説明，湄公河流域的幾個國家，都充分認識到，與中國的正常商業往來，對自己也是有利的。

　　而該文所舉的鴉片戰爭的例子，則更是不懷好意。英國發動對清朝的鴉片戰爭，因為鴉片貿易是一項毒品貿易，它被清朝禁止了，英國則要強行將鴉片輸入中國，因此發動戰爭。

　　中國今天與其他國家的貿易往來，完全是互惠平等的貿易，中國製造促進了貿易對象國家的民眾福利，而從這些對象國家進口物品，則促進了對象國家的商業發展，同時也促進了該地區的基礎設施建設。這一點，不管是非洲、拉丁美洲還是東南亞國家，都是一致承認的。因此，中國根本不必要像一百多年前的英國，用戰爭敲開貿易通道。中國製造的商品與性價比很高的勞動與服務，是其他國家爭相獲取的目標。這也正是這麼多年來，中國沒有向外派遣一兵一卒，卻迅速成為世界第一大商品出口國、第二大商品進口國的根本原因所在。

　　理解了這一點，西方就應該知道，中國沒有像美國那樣做“世界警察”的必要，這也絕非中國人的世界觀。

　　當然，任何一個國家都有自己的合法與合理利益需要保護，中國若因此而發展海外力量，那只是中國在發展適當的自衛權。任何一個國家都有保護自己合理、合法權益的權力，但絕不可將此與“世界警察”角色混為一談，這就像每個人都有自衛權，但我們不能把所有人都看做是警察一樣。

　　(來源:中國經濟網)