■新華國際時評

　　曾經風光無限的英國石油公司因墨西哥灣漏油事件成為千夫所指,不僅在於它造成了美國歷史上最嚴重的環境災難,還在於這家石油巨擘事發後的糟糕表現。事發前缺乏有效的災難應急機制,事發後極力淡化其危害程度以逃避責任,可謂損了環境害了自己。跨國企業應該承擔怎樣的社會責任,由此再度成為人們熱議話題。

　　英國石油公司在美國遭到民事和刑事調查,其市值短短6周內縮水三分之一,多年苦心經營的企業信譽與品牌遭受重創。它警示全世界的企業,尤其是跨國企業:在追求盈利的同時切實履行社會責任方是立身之本。

　　過分追求規模與盈利而忽視社會責任,不僅使英國石油公司經營遭遇困境,造成的環境與社會危害也難以估量。漏油事件不僅威脅到海洋生物的生存,還給民眾健康和地方經濟造成了嚴重損害。連日來,美國媒體紛紛以“漁業災難”、“旅遊業災難”、“航運業災難”、“環境污染災難”等形容這一事件,凸顯了後果的嚴重。

　　有報道説,為加快開採和降低成本,英國石油公司事發前使用了不達標的油井套管和防井噴器,並刻意降低壓力標準,最終導致鑽井平臺爆炸沉沒。而漏油事件之所以釀成環境災難,則與該公司根本沒有制定水下作業的反應預案有關。美國輿論指出,事發後英國石油公司“安全程序短路”,表明其“根本沒有考慮到水下1500米深處發生爆炸的可能性”。

　　社會責任意識是評判一個企業是否成熟的標桿。跨國企業只有在盈利和社會責任之間找到平衡點,在賺取利潤的同時主動承擔對環境、社會和利益相關者的責任,才能更好地實現可持續發展。反之,則很可能使信譽受損,甚至被市場和社會拋棄。知名企業因忽視社會責任而名聲受損的案例比比皆是,不久前發生的豐田“剎車門”事件就是一個典型。

　　社會責任是法律的延伸。跨國企業如果忽視社會責任,很可能觸犯法律,最終要接受法律的制裁。漏油事件發生後,美國司法部門已對英國石油公司展開調查,以確定其是否違反了《清潔水法》《石油污染法》《瀕危物種法》等法律。美國總統奧巴馬則明確表示,該公司必須支付漏油事故造成的一切經濟損失。

　　近年來,國際上熱議企業的核心競爭力。而社會責任就是核心競爭力的重要方面,有專家稱之為“軟競爭力”或“責任競爭力”。跨國企業重視社會責任可能一時會影響盈利,但為自己贏得了一個可持續發展的空間,所以説,精明的企業家從來都不會把社會責任置於企業戰略框架之外。“企業要承擔社會責任,企業家身上要流淌著道德的血液。”中國總理溫家寶的話時刻提醒人們。對社會負責的企業,自身終將受益,反之則損人害己,跨國企業尤其如此。