韓國“CEO總統”危機“路線圖”

    危機“路線圖”

    李明博當前面臨的種種危機，表面上始於4月的牛肉事件，但實際上卻發端於上任之初，乃至就任總統之前。從最初的“問題內閣”，到頻繁的施政爭議，民眾以及反對派的不滿情緒早就一直在不斷積累，直到牛肉事件才找到猛烈爆發的出口。

    “問題內閣”

    在韓國內閣10日集體提出辭職後，就有韓國媒體表示，民眾早就對現政府的人事安排十分不滿，早就希望進行人事改革。

    “推土機”遇挫

    引起爭議的不僅是李明博的問題內閣，還有他的多項政策。

    今年1月，作為當選總統，李明博宣佈要在韓國全面推行英語教育，引發爭議。李明博曾提議開鑿貫通韓國南北的大運河，卻遭到專家和環保主義者的群起反對。而他的“747”計劃已經被證明是一個無法兌現的承諾。

    牛肉事件

    所有的不滿和質疑都在積累之中尋找合適的時機爆發，進口美國牛肉成了直接的導火索。

    牛肉事件始於4月18日韓國政府與美國政府達成的一項關於向美國開放韓國牛肉市場的協議。

    在李明博看來，這份牛肉協議是一份美味的“誘餌”，可以換取美國國會批准韓美自由貿易協定，但在反對者看來，這份牛肉協議卻給了美國太多的好處。隨着示威活動的持續以及人數的不斷增加，“牛肉危機”已演變成政權危機、信任危機以及目標危機。

    危機的三重催化劑

    流言的力量

    在日益喧鬧的牛肉風波中，美國牛肉是否安全的問題似乎已經退居其次。

    雖然韓國政府和美國政府一再聲稱，美國牛肉是安全的，可以放心食用，但政府的聲明似乎敵不過流言的力量；有關瘋牛病的各種流言在韓國廣泛流傳。

    比如，韓國翰林大學教授金龍善2004年發表論文《韓國人基因對瘋牛病的抵抗可能很脆弱》，對此，韓國電視臺斷章取義稱，“韓國人患上瘋牛病的幾率為英美人的兩三倍”，以訛傳訛，引起恐慌，促使更多人加入到街頭的示威隊伍中去。