[世界週刊]視線 危情72小時

    CCTV.com消息(世界週刊3月23日播出)：

    歡迎打開新一期的世界週刊。

    這一週前幾天，滬深指數急挫幾百點，讓不少人感嘆股市凶險。而在美國，著名投資銀行貝爾斯登的突然垮掉也讓國人抹了一把冷汗。為什麼這麼説？

    貝爾斯登，可能一些觀眾並不陌生。此前，中信證券曾經要以每股150美元的價格與貝爾斯登協商換股協議，不過，慶倖這件事沒有辦成。因為就在本週，貝爾斯登上演了一次"高臺跳水"，股票價格從上週五收盤時的每股30美元狂跌到本週一的4.8美元，最終以合每股兩美元的超低價格被摩根大通收購。

    這些迅猛而凶險的變化就發生在短短72小時裏。

    3月17日，星期一，位於紐約麥迪遜大道貝爾斯登總部大樓大門緊閉。門玻璃上不知什麼時候被貼上了一張2美元的鈔票，那是好事者送給貝爾斯登的一份帶有諷刺意味的禮物。

    兩美元，在美國的快餐店可以買到一個漢堡，可以買四份報紙，如今還可以買到一股貝爾斯登股票。而在一年前，作為炙手可熱的金融股，貝爾斯登每股價格一度高達170美元。

    投資理財網摩特利福爾 高級分析師 蒂姆哈桑 ：貝爾斯登這樣垮掉令人難以置信。這是一家有名的金融機構。。。這次收購要不就是摩根大通歷史上最棒的交易，要不就是最終發現貝爾斯登的資産負債表上"地雷"太多、其實一錢不值呢

    對此，英國《衛報》不無遺憾地評論道，"華爾街的一個傳奇結束了"。

    貝爾斯登，美國第五大投資銀行，第二大債券承銷商，一個有著85年曆史的資深金融機構，即使在1929年的股災中，也堅持不裁員，2007年被《財富》評為最受人尊敬的券商。但在本週不到72小時時間內，卻走到了崩潰的邊緣。

    從今年年初起，華爾街就一直在流傳貝爾斯登存在流動性不足問題，儘管貝爾斯登予以堅決否認，但到本月初，客戶和債權人還是陸續從貝爾斯登提走了近170億美元資金。貝爾斯登的市值也從去年的200億美元急跌到上周的80億美元。

    快到週末時，形勢急轉直下。

    14號，上週五，貝爾斯登突然宣佈，公司資金狀況在過去24小時"急劇惡化"，美聯儲和摩根大通將對其進行緊急融資援助。當天，貝爾斯登的股價暴跌47%。

    15號到16號週末兩天，貝爾斯登的高層員工被召集到總部大樓召開緊急會議，他們被告知要帶好正在交易的單據和所有客戶的名單。

    17號，一枚重磅炸彈扔出。摩根大通宣佈，與貝爾斯登談成了總值2.36億美元的收購協議，摩根大通將以每股2美元的低價收購貝爾斯登。

    從去年1月的每股170美元跌落到如今的2美元！眾多投資者損失慘重。

    其中，英國億萬富翁喬劉易斯最為不滿。去年9月他在100美元價位買進貝爾斯登7%的股票。按目前收購價，他的財富損失將近10億美元。劉易斯表示，他將以貝爾斯登第二大股東的身份，竭力阻止這場"極不公平"的交易。

    貝爾斯登，曾經在債券市場上風光一時，最終因次級債危機瀕臨破産。這家老牌公司的倒下，真正顯示了席捲美國的這場次貸危機的殺傷力。

    在貝爾斯登最危急的72個小時裏，擔任美國央行角色的美聯儲發揮了關鍵作用。先是介入了收購談判，後又同意通過摩根大通向貝爾斯登緊急注資，最終促成了這起收購案，避免了貝爾斯登的破産。而這，開創了1929年以來，美聯儲向非商業銀行輸血的先例，不過這一舉動也引發了質疑：美聯儲，這位"經濟危機最後的貸款人"，它在這起事件中扮演的究竟是挺身而出的救世主，還是一味縱容的軟弱的監護人角色呢？

    誰將是下一個貝爾斯登？

    在貝爾斯登收購案公佈後，《今日美國報》很不樂觀地這樣問道。

    收購當天，華爾街的金融股應聲重挫。

    雷曼兄弟下跌19%，美林下跌5.4%，摩根斯坦跌8%，高盛跌3.7%，花旗跌6%。

    其中，近兩周來跌幅最大的雷曼兄弟被認為最有可能步貝爾斯登後塵。

    雷曼兄弟，國際知名投行，美國第四大券商。本週一，東南亞最大的新加坡星展銀行要求旗下交易員停止與雷曼兄弟進行新交易一事被曝光，更激化了人們對華爾街不少公司都面臨破産的恐慌情緒。

    紐約市民：我想，還有出現更多的壞消息。比如，我聽説，瑞士聯合銀行也有一些重要消息要宣佈。還有花旗集團也是。

    紐約市民：我想，許多人和公司都試圖掩蓋他們(虧損的)數目。很快這些內幕都會曝光。