美兩黨總統候選人對六大"熱點"問題態度的異同

　　新華網專稿：正當美國在全球的形象變得每況愈下之際，競選白宮總統的候選人們在諸如伊拉克困境、反恐鬥爭、美非關係、如何重振美國昔日在世界的地位等問題上將採取什麼新政策備受世人關注，法國《世界睿智》雙月刊2008年第一期刊發一篇題為《他們的全球計劃》的署名文章，對共和和民主兩黨的總統候選人在全球6個"熱點"問題的異同作了評析。

     2月18日，在美國得克薩斯州休斯敦，亞利桑那州國會參議員麥凱恩（左）與美國前總統老布什準備參加一場競選活動。當日，美國前總統老布什在休斯敦宣佈，支持麥凱恩成為2008年總統選舉共和黨總統候選人，並敦促黨內保守派支持麥凱恩。這被認為是麥凱恩得到共和黨主流普遍認可的一個跡象。 新華社/路透

    儘管從傳統上來看，美國的對外政策在總統選舉中只發揮很小的作用，但美國總統大選卻是唯一的、其結果關乎整個全球的選舉。這讓專心閱讀美國《外交》雙月刊又多了一個理由。因為民主黨和共和黨的主要候選人都在該雜誌上陳述他們對美國在全球的作用的看法，像民主黨的希拉裏克林頓、貝拉克奧巴馬和約翰愛德華茲，共和黨的魯道夫朱利亞尼、約翰麥凱恩和米特羅姆尼。在這些想要入主白宮的重要人物中，只缺邁克赫卡比和弗雷德湯普森，前者曾是阿肯色州州長和浸禮會傳教士，極端保守，且在對外政策方面毫無經驗；後者則自稱是裏根的接班人，曾當過田納西州的參議員。這種作業確實是約定好了的，有時顯得枯燥乏味，但卻總能顯示出寫文章的人的某種傾向和所處的某種環境，這至少將表明他們在總統任期初期的特點。讓我們看看這些候選人如何聚在一起以不同答案來談論當下的6個重大問題。

　　伊拉克問題

    民主黨和共和黨在這個問題上的分歧眾所週知，而且一目了然：民主黨人想要儘快擺脫困境，共和黨人則反對任何匆忙撤軍。但是，至於一方或另一方選擇的後果，存在一些細微的差別和更主要的是一種明顯的不適。共和黨人魯道夫朱利亞尼、米特羅姆尼和約翰麥凱恩都用同樣的詞語警告在伊拉克遭遇的失敗，其結果有可能是"很可怕的"：國家四分五裂、圍繞巴格達成立一個"法西斯哈裏發政權"、受伊朗控制等等。然而，如果不是"相信軍隊"，就絲毫不會提到要採取怎樣的手段和戰略。民主黨人士則談到"擺脫伊拉克"和"負責到底"結束一場"牽制戰爭"。但卻拿不出更明確的辦法，就好像在這方面譴責布什的政策就足夠了。只有約翰愛德華茲態度更鮮明。他説，應該保持美軍對巴格達"綠色地帶"的影響，並在科威特部署一支快速干預部隊。