法學專家：美國人希望“痛改前非”

    希拉裏、奧巴馬（左小圖）和麥凱恩（右小圖）三人的激烈角逐，讓美國大選如好萊塢電影般精彩。

    美國的總統選舉才剛剛到黨內初選階段，就已經透析出美國人的偏好了。一位是女人，一位是黑人．兩位民主黨的強力競爭者希拉裏和奧巴馬能夠脫穎而出，已經説明了美國人當前的“求大變”心理。

    不過．相比之下，希拉裏對形勢的判斷．似乎有一些偏差。比如，對於競爭者奧巴馬，她大打“種族牌”，極力把奧巴馬定位成一個只代表黑人利益的人，企圖在白人與黑人之間製造對立，想挑動群眾鬥群眾。這種手法不太好。搞政治固然很難避免下狠手，但要搞鬥爭應該在政治對手之間搞，不應該在廣大人民群眾之間製造對立。

    相比之下．奧巴馬要溫和得多。他的口號是變革，基本格調是要團結，不要分裂：要光明正大，不要搞陰謀詭計；要多邊主義，不要單邊主義。於是，奧巴馬的理想感動了許多美國人。選民投票熱情空前高漲，參加投票的選民絡繹不絕．遠超出歷史之最，出乎工作人員意料之外。由於工作人員準備不足，有些投票站居然選票不夠，不得不改用電子投票。奧巴馬首先搞定了三大群體：黑人、年輕人和收入較高的自由派人士(年收入10萬美元以上者)。希拉裏的三大基本力量是婦女、拉美後裔和窮人（年收入5萬美元以下者)。現在三支王力軍中的兩支已經出現倒戈，婦女和窮人紛紛倒向奧巴馬。

    顯然．奧巴馬是位很有感召力的領導人。但除了感召力，奧巴馬當前的優勢在於，他本人的判斷力。奧巴馬的判斷是，美國人已經願意選舉一位黑人擔任總統。如果在這點上奧巴馬判斷失誤，那他就輸定了。任憑他如何努力，都無濟於事。如果他的判斷正確，那麼他就多了一層勝算。選民就會爭相投票選舉奧巴馬．因為投他就是在親手創造歷史——這種感覺很好。我們大多數人心裏都有夢，奧巴馬把他自己的夢變成了大家的夢想。有時看到別人夢想成真，我們會以為自己也夢想成真了。有時我們甚至借別人的成功來體驗成功，用心理學的名詞是“共鳴愉悅”。

    在這一點上，希拉裏的判斷可能失誤了．以為民眾只希望小改而不是大改。從人類歷史上看，經歷過重大歷史災難之後．人們更會願意痛改前非。今天的美國正是處在這種時刻。布什的伊拉克戰爭打砸了，國內是勞民傷財．國際上美國的道德權威也急劇下降。因為伊拉克戰爭，美國是怨聲載道．人心思變。3／4的美國人認為美國現在是犯了方向路線性的錯誤。人們願意接受變革，包括接受女總統和黑人總統。作為女候選人，希拉裏恰逢其時，很是走運。但希拉裏也很不走運．因為有一黑人候選人，而且是一位強勁的黑人候選人。

    這就像剛剛舉行的奧斯卡評獎，如果哪一年優秀影片比較多，那好片與好片之間自然是要撞車的了。

    性別歧視和種族歧視都比較邪惡，但比較起來，種族歧視更加邪惡。尤其是在美國．對黑人的種族歧視是造成奴隸制的一個重要原因(當然還有其他原因)。美國出個女總統固然是件好事，但較之於出一個黑人總統．意義要小得多。世界上不少國家，包括西方國家在內。已經出過許多女性國家領導人。美國再出一位只能證明美國趕上來了，並不能夠證明美國的先進。而在少數民族人中産生一位國家最高領導人，這是一件了不起的事情。如果奧巴馬當選，還有一個好處，就是可以改善美國在國際上的形象。一個沒有任何背景的黑人，能夠憑藉個人奮鬥進入白宮，其本身就是對“美國夢”的一種肯定，部分驗證美國是一個偉大的國家。歐洲人已經公開表示，希望看到奧巴馬當選。如今，奧巴馬已經十戰十捷。雖然奧巴馬要想入主白宮，路還很長，還會有不測。但即便奧巴馬最後敗北，透過這陣他“氣勢如虹”的人氣，美國人求“大變”的心，已經表露無疑了。（社科院法學所兼職教授 朱偉一）

責編：李秀偉