美國《華爾街日報》17日發表文章稱,從世界銀行公佈的最新數據來看,中國經濟總量被高估了40%。該文稱,世界銀行在調查了146個國家和地區的物價之後,得出了有關經濟能力、貧富差距等方面較之以前更為精確的排名。在環球網此前刊登的題為《美經濟學家:中國實際經濟規模該打六折》的文章中,美國財政部前官員兼經濟學家凱德爾也透露説,根據世界銀行修訂後的一種購買力平價指數(ppp)換算,中國的實際經濟規模比人們估計的小40%。《環球時報》記者就此採訪了多名經濟學專家,雖然有些專家對“經濟規模打6折”這一説法還存有異議。但也有專家表示,作為一項研究成果,新公佈的以PPP換算而得出的排名,對中國實際的經濟活動沒有過多影響。
世行報告稱中國GDP被高估40%
美國《華爾街日報》在17日發表的文章中稱,要想把國家進行國際間的比較是很困難的,因為每個國家的貨幣匯率不同,而一些國際産品在各國的售價在也是千差萬別的。“每個旅客都能為此證明,一聽可口可樂在歐洲賣的要比在美國時貴”。
文章還説,世界銀行在2005年曾經進行過一次全球數據的統計,當時是將每個國家的經濟總産量以美元計算的,那麼美國就佔據了全球經濟總量的28%。許多經濟學家在當時指出,更精確的算法是加入各個國家在日用品和服務業上不同的消費成本核算,那麼美國所佔世界經濟總量的實際比重應為23%。
在這項名為《國際比較計劃》(ICP)的報告中解釋了“購買力平價(ppp)”的概念。文章稱,一個“巨無霸漢堡”在美國售價4美元,而在法國售價為4.8歐元。換句話説,巴黎人用1歐元買的漢堡包,美國人只要花83美分。為此,該比較計劃不僅僅將目光投向漢堡包,計劃還統計了世界上100個國家的超過1000種日用品和服務業的價格,通過“購買力平價”核算出其它幣種兌美元的匯率。
在新的計算中,印度佔世界GDP總量的4%,俄羅斯為3%。兩國世界經濟總量的所佔比率要高於通過市場份額所得出的結果。這種結論相反的現象通常會出現在一些工業化國家中。
該文章認為,這種重新核算對於中國的影響尤甚,因為這是首次用這種“嚴格的價格統計方式”來計算中國的經濟實力。世界銀行稱,先前對於中國購買力的計算還是基於1986年中美商品的價格。按照舊的核算方法,中國GDP為8.8萬億美元,佔世界GDP的15%。而運用新的統計方法之後,中國經濟總量下降了40%,為5.3萬億美元,佔到了世界經濟總量的10%。統計中納入了中國11個城市的商品價格數據,但排除了欠發達地區——因此統計結果仍然有待精確。
世行報告不改中國大國地位 結果對中國總體有利
“作為一項研究成果,新公佈的PPP對中國實際的經濟活動沒有過多影響,”清華大學世界與中國經濟研究中心主任李稻葵在接受採訪時表示,“世界上其他國家可能依據新PPP結果對中國的實際生産量進行再認識,但中國還是一個龐大的經濟體,這是無法改變的事實。”李稻葵表示:“不過,有些國際比較指標會出現變化,因為用購買力平價衡量的GDP會減小,比如能源消費、單位GDP二氧化碳的排放水平會出現下降,但不能從根本上改變對中國經濟的看法。”
“同以往相比較,上述結果總體對中國還是有好處”,國際關係學院教授、國家戰略安全研究中心執行主任張敏謙對記者表示,“因為在很多國際組織中核定各國所承擔的責任是參照PPP衡定的國力水平,如果世界銀行下調中國PPP後,起碼按照這些組織的規定,中國所需負擔的會費將會減少。”
責編:李秀偉
更多相關新聞>>