央視國際 www.cctv.com 2007年02月12日 14:01 來源：
CCTV.com消息(今日關注)：
主持人(王世林)：最近英國的報紙報出了一條新聞，這條新聞應該説一個陳年舊事。因為這個事件是發生在四年前，伊拉克戰爭剛剛開始的時候，是美軍對英軍的一次誤炸，我們再來看一下相關的背景。
錄像上展示的是2003年3月28日，美軍兩架A-10攻擊機誤擊一個英軍裝甲車隊的情景。
飛行員A：炸它，炸它。
飛行員B：好吧，我們發現了火箭發射器，看起來像。
儘管英軍坦克上裝有橙色敵我識別標示，兩名美軍飛行員卻懷疑它是伊拉克軍隊的火箭發射器。 後來，地面指揮中心發現了失誤，但為時已晚。
主持人：
這個事件報出來以後，有幾個問題可以思考。首先，第一個問題是，為什麼這個事這麼多年以後才被翻出來？為什麼被突然之間報出來了。
金燦榮：
我想是這樣，這種誤傷事件還是很傷害兩國關係的。所以兩國政府當時都捂著，這是可以理解的。另一個方面，英國報紙確實他的自由傳統比較強，加上市場競爭，所以英國的小報傳統是非常強的。
主持人：
《太陽報》在網上怎麼拿到這段錄像的。
金燦榮：
最近能夠把它拿出來，可能跟政治氣侯變化有關係，布萊爾勢力下降，英國國內反戰氣氛上升，使得他有渠道拿到這個新聞。而且播出來在政治上的效果也比較好一點兒，擱到幾年前一個是拿不到，你拿到播出去也沒有現在的反響這麼大。
阮宗澤：
《太陽報》是美國發行量最大的報紙，它雖然不是一個主流的報紙，但是它的發行量是最大的，它的讀者群是下裏巴人，什麼人都愛讀。我覺得現在披露這樣一個事情可能主要還是剛剛拿到這個東西。
彭偉祥：
剛剛拿到就迫不急待地報出來。
阮宗澤：
因為他的新聞競爭非常緊張，而且這本身是一件轟動性的新聞，特別是對英美這兩個具有特殊關係的國家，這種新聞拋出來，它的新聞振動性更大。拋出來之後，英國的反映和美國的反映，美國和英國非常尷尬，兩個國家的政府很尷尬，英國應該説這是軍事機密，所以表示否認。
主持人：
這個事件整體來看，就像誤傷本身一樣，受傷的是英軍士兵，一死四傷，但是這個事件發生以後，對英國的傷害我覺得還是比較重的。
黎海波：
這個事情像美國的直升飛機被打下來不是第一次一樣，嚴格説起來，古今中外的所有戰爭都很難避免傷自己人，這個事兒真的傷了英國人，我感覺是這個事兒發生了以後美國政府捂著。
主持人：
關鍵是美國政府捂著，英國政府為什麼捂著？
黎海波：
這個就是很痛恨的，美國政府沒辦法，你是老大，但是英國政府好像向著美國，像一個二等的。
主持人：
駕駛員不但不被貶職，還被提升了。
黎海波：
還被提升了，他氣在這個地方。
主持人：
這個事兒英國肯定知道，英軍也知道，談判的時候為什麼？
彭偉祥：
咱們開始的時候講“同樣的新聞，不一樣的解讀”，聯絡上剛才咱們説的直升飛機的事，我説是“不一樣的新聞，同樣的解讀”。那兩個美軍的飛行員在炸英軍的坦克的時候，感覺是很自信的，因為他的指揮員也很自信，所以這兩件事情現在被同樣在一個時間段被揭露出來，對美軍的自信心，這種能力是一個巨大的打擊。當時他作戰的時候很覺得不以為然，而且指揮員也很肯定，但是事實證明他搞錯了，所以説“不一樣的新聞，同樣的解讀”。
阮宗澤：
布萊爾最近有一段講話也透露出這種無奈，他講了，“我們成為美國的盟友，跟美國關係很好，但是是要付出很昂貴的代價的”，我想這也是一種代價之一，現在出現這樣的情況，新聞也會非常的關注，這對兩國政府怎麼來解釋它，我覺得也面臨一個挑戰。
主持人：
所以人家也抓住了布萊爾以前説過的一句話，只要跟美國搞好關係，就能打開世界各地之門。
阮宗澤：
這個正好是他發表講話之後把這個事情披露出來了。
主持人：
所以對布萊爾來講，這個事件的影響肯定很大。
阮宗澤：
這個事件發生在伊拉克戰爭剛剛爆發之後不到一個星期，3月28號。
主持人：
而且布萊爾又説堅定地站在美國一邊，一起發動伊拉克戰爭。
黎海波：
對美國其它的盟國來講，也不是一個好消息，因為英國和美國最鐵的鐵哥們，但在他面前也是一個二等兄弟，其它的國家可想而知了，如果發生類似的事情的話，美國不理你，或者是不告訴你，可能你也沒辦法。
阮宗澤：
美國雖然武器這麼尖端，但是它的誤傷率還是不低，近年來的一個統計，誤傷率大概在10%左右。
主持人：
所以人家都説，英軍在伊拉克，因為他們的防區還是相對比較穩定一點兒，不怕恐怖分子搞襲擊，就怕友軍打黑槍。這是我們今天非常關注的兩個熱點問題，都是發生在伊拉克的一個新一個舊，兩個事件。
責編：王麗華
